Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ružena Vašková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 9C/111/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814208063
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ružena Vašková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2014:8814208063.1
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľa: REAL VT s.r.o., Dr. C. Daxnera 86, Vranov
nad Topľou, IČO: 36 477 591, proti odporcovi: U. Q., T.. XX.X.XXXX, R. XXX, v konaní o zaplatenie
1000,- eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier v tomto znení:
,,I. Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi na istine sumu 1000,- eur s úrokom 22,50 eur, zákonné
úroky z omeškania vo výške 9,5 % ročne zo sumy 1022,50 eur od 12.9.2011 do zaplatenia a trovy
konania vo výške 30,- eur za zaplatený súdny poplatok a to všetko v splátkach v sume po 30,- eur
mesačne, vždy k 20. dňu v mesiaci, počnúc dňom 1.1.2015 do zaplatenia, pod následkom straty výhody
splátok. Každý z účastníkov si znáša trovy konania.“
II. Navrhovateľovi bude vrátený súdny poplatok krátený o 50% zo zaplateného súdneho poplatku a to
vo výške 30,- eur, prostredníctvom Daňové úradu Prešov.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal zaplatenie sumy 1000,- eur spolu s dohodnutým úrokom
45,- eur, zákonných úrokov z omeškania vo výške 9,5% ročne zo sumy 1045,- eur od 12.9.2011 do
zaplatenia a náhrady trov konania.
Účastníci konania prostredníctvom právnych zástupcov na pojednávaní vykonanom dňa 25.2.2014
predložili návrh na schválenie zmieru a navrhli, aby súd schválil zmier v znení uvedenom vo výrokovej
časti tohto rozhodnutia.
Podľa § 99 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku(ďalej len „O.s.p.“), ak to
povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy
pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas
konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí
u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len „zákona o súdnych poplatkoch“ ), ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa §
3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
Podľa § 11 ods. 7 zákona o súdnych poplatkoch, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho
zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov.
Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti
sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v
zmierovacom konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho
súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a
uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3
a 4 sa nepoužijú.
Keďžeúčastníkminavrhovanýzmierjevsúladesprávnymipredpismi,súdhoschváliltakakojeuvedené
vo výroku tohto rozhodnutia.
Vzhľadomnato,žeúčastnícikonaniauzavrelizmierpozačatípojednávaniavovecisamej,súdvovýroku
uznesenia rozhodol tiež o vrátení 50% súdneho poplatku zaplateného navrhovateľom za podaný návrh
na začatie konania. Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok vo výške 60 eur a preto podľa stanovených
zásad súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku vo výške 30 eur.
O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. b) Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie
skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné. Keďže účastníci sa v
schválenom zmieri dojednali, že súd náhradu trov účastníkom konania neprizná, súd im náhradu trov
konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.