Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Donič
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15C/148/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314207404
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Donič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314207404.2
Uznesenie
OkresnýsúdHumennévprávnejvecinavrhovateľa:C.T.,bytomY.,N.X,protiodporcovi:Správakatastra
Humenné, Štefánikova 18, Humenné, o náhradu škody - o zaplatenie 17 000,- eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ inicioval dňa 13.06.2014 na tunajšom súde konanie o náhradu škody - o zaplatenie 17 000,-
eur s prísl. zo strany odporcu, ktorého označil ako Správa katastra Humenné.
Navrhovateľ sa nariadeného súdneho pojednávania dňa 23.09.2014 nezúčastnil, a to napriek
doručenému predvolaniu, a ani nijako neospravedlnil svoju neprítomnosť na ňom. Zástupkyňa odporcu
poukázala na neodstrániteľnú podmienku a žiadala konanie zastaviť, pretože označený odporca nemá
pasívnu legitimáciu a nemal ju ani v čase podania návrhu na súd, kedy už bol okresným úradom,
katastrálnym odborom. Uviedla, že pasívne legitimovaným mal byť Úrad geodézie, kartografie a katastra
SR so sídlom v Bratislave, pretože je ústredným orgánom štátnej správy katastra. Poukázala aj na to, že
navrhovateľ nepreukázal, že by došlo k predbežnému prerokovaniu nároku na náhradu škody. Nechala
na zváženie súdu, či konanie zastaví alebo návrh navrhovateľa zamietne.
Kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci
( podmienky konania ), a to v súlade s § 103 O.s.p.
Jednou z týchto procesných podmienok je aj spôsobilosť byť účastníkom konania, ktorú má v zmysle §
19 O.s.p. ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 104 ods. 1 O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
Keďže v danom prípade označený účastník nemá hmotnoprávnu a s tým spojenú procesnú spôsobilosť
byť účastníkom konania, pretože neexistuje, súd prednostne skúmal podmienky konania a dospel k
záveru, že toto konanie pre nedostatok pasívnej legitimácie je potrebné zastaviť.
O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.