Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Damiána Džuganova
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 10C/28/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415200345
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Damiána Džuganova
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1415200345.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: AK Balara, s. r. o., so sídlom Košická 56, 821 08
Bratislava, IČO 36 855 049, zast. AK Mikolaj s. r. o., so sídlom Košická 56, 821 08 Bratislava, proti
odporkyni: R.. X. B., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. B. N. XX/XXXX, XXX XX Bratislava, o
zaplatenie 740,61 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Odporkyňa je p o v i n n á do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť
navrhovateľovi sumu 740,61 eura spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 212,97
eura od 04.05.2014 až do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 5,15 % ročne zo sumy 263,82
eura od 15.06.2014 až do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 5,15 % ročne zo sumy 263,82 eura
od 29.07.2014 až do zaplatenia, alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na
tomto súde.
II. Odporkyňa je p o v i n n á do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi
náhradu trov konania pozostávajúcu z trov konania za zaplatený súdny poplatok vo výške 44,- eur a trov
právneho zastúpenia vo výške 143,50 eura na účet právneho zástupcu navrhovateľa: AK Mikolaj s. r.
o., so sídlom Košická 56, 821 08 Bratislava, vedený v G. Z., a. s., č. účtu: XXXXXXXXXX/XXXX
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
navrhovateľom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto
platobnýmrozkazom(výrokI.),mátemožnosťvlehote15dnípodaťnasúde,ktorýplatobnýrozkazvydal,
opravný prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. Odpor je potrebné odôvodniť
takými skutočnosťami, ktoré obstoja proti navrhovateľovým tvrdeniam a predloženým dôkazom. V
podanom odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho
považujete za neopodstatnený v celom rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene,
bez odôvodnenia alebo neoprávnenou osobou.
Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento platobný rozkaz účinky
právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť navrhovateľ ako oprávnený viesť exekúciu na
Váš majetok.
Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto platobného rozkazu
v celom rozsahu (výrok I. aj výrok II.) a súd nariadi pojednávanie.
Za podanie odporu proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako za
návrh na vydanie platobného rozkazu.Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.