Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Anna Križanová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15P/28/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415207735
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križanová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415207735.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. T.Á., F.. XX.XX.XXXX, Q..Č.. T. C.
C. P., K.. E. X, XXX XX P., v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny v Nových Zámkoch, dieťa rodičov: E. - P. T., F.. XX.XX.XXXX, T. P. F. U., Z. - F., o návrhu
manželov: T.. E. U., S.. P., F.. XX.XX.XXXX I. D. U., F.. XX.XX.XXXX , Z. T. A., H. H. Č..X, o nariadenie
predbežného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Výrok uznesenia tunajšieho súdu č.k. 15P/28/2015-19 sa opravuje tak, že správne má znieť:
„Súd predbežným opatrením z v e r u j e maloletého: A. T.F., F.. XX.XX.XXXX R. F. W., Q..Č.. T. C.
C. P., K.. E. X, do starostlivosti manželom: T.. E. U.Š., S.. P., F.. XX.XX.XXXX I. D. U., F.. XX.XX.XXXX,
Z. T. A., H. H. Č..X, ktorí sú p o v i n nvykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom
rozsahu, v akom ju vykonávajú rodičia a majú právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok
v bežných veciach, počnúc právoplatnosťou rozhodnutia“.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 15.04.2015 sa navrhovatelia domáhali zverenia maloletého
A. T., F.. XX.XX.XXXX do predosvojiteľskej starostlivosti. Zároveň sa domáhali aj vydania predbežného
opatrenia, ktorým by súd zveril maloletého navrhovateľom do starostlivosti. Súčasťou návrhu bolo
rozhodnutie ÚPSVaR Nitra č: F. W. C.Ň. XX.XX.XXXX, ktorým boli navrhovatelia zapísaní do zoznamu
žiadateľov o náhradnú rodinnú starostlivosť a to dňom 24.07.2012.
Tunajší súd uznesením 15P/28/2015-19 zo dňa 14.05.2015 predbežným opatrením zveril maloletého
A. T., F.. XX.XX.XXXX do starostlivosti navrhovateľov.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
V uznesení tunajšieho súdu č.k. 15P/28/2015-19 zo dňa 14.05.2015, konkrétne v jeho výroku, došlo
pri písomnom vyhotovení ku chybe v písaní, konkrétne bolo uvedené, že maloletý sa predbežným
opatrením zveruje do predosvojiteľskej starostlivosti a správne malo byť uvedené, že sa maloletý zveruje
predbežným opatrením do starostlivosti navrhovateľov, súd s poukazom na § 164 O.s.p. rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Ostatné časti uznesenia tunajšieho súdu č.k. 15P/28/2015-19 zo dňa 14.05.2015 zostávajú v pôvodnom
znení.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd v 3
vyhotoveniach s tým, že v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach / § 42 ods. 3/ uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.