Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. jún 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/97/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215000167

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215000167.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 12.6.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: G. O. Q.. XX.XX.XXXX T. D. Y., W. U. U. Č.. XX, K. D. Y.

sa uznáva za vinného, že

dňa 11.06.2015 v čase o 09.50 hod. v meste Dunajská Streda, na ulici Záhradníckej viedol ako
vodič osobné motorové vozidlo značky Fiat Bravo, evidenčné číslo D.-XXXAR, kde bol zastavený a
kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Dunajská Streda, pričom vykonával

jazdu na uvedenom vozidle aj napriek skutočnosti, že mu bol rozhodnutím Okresného dopravného
inšpektorátu Dunajská Streda pod číslom ORPZ-DS-ODI2-217/2015-P zo dňa 15.05.2015, ktoré
rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 15.05.2015, okrem iného uložený trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 18 mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia,

teda

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým že, vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje

rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku k trestu odňatia
slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na 2 (dva) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.