Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. máj 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/92/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010303
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010303.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27.05.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený R. Q., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bývajúci vo B., Y. XXX/X, B.

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e

daňový subjekt spoločnosť Z.. R.: XXXXXXXX, ktorej konateľom je R. Q., podal v
predĺženej lehote daňové priznanie k dani z príjmu právnickej osoby za zdaňovacie obdobie roku

2013 dňa 30.06.2014, v ktorom uviedol vlastnú daňovú povinnosť vo výške 14.850,16 Eur, avšak túto
neuhradil v lehote splatnosti, a to do 30.06.2014, ku škode na príjmovej časti Štátneho rozpočtu SR
reprezentovaného správcom dane, a to aj napriek tomu, že podľa znaleckého posudku č.
3/2015 spoločnosť Z. mala k dátumu splatnosti dane za rok 2013, teda k 30.06.2014,
dostatok finančných prostriedkov, ktoré nepotrebovala nevyhnutne na zabezpečenie chodu spoločnosti,
avšak dňa 10.03.2015 došlo k čiastočnej úhrade vlastnej daňovej povinnosti vo výške 100 Eur, a teda
ku dnešnému dňu spôsobil škodu na príjmovej časti Štátneho rozpočtu SR reprezentovaného správcom

dane v celkovej výške 14.750,16 Eur,

t e d a

- vo väčšom rozsahu nezaplatil splatnú daň,

t ý m s p á c h a l

- prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zák.,
Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 278 ods. 1, § 36 písm. j, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.