Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. máj 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/48/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715010171
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715010171.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 04.05.2015 takto

r o z h o d o l :

P.

C. B., rod. W., nar. XX.XX.XXXX v A. nad X., okres O., bytom A. nad X., ul. G. č. XXX/X, okres
Michalovce, invalidná dôchodkyňa,

uznáva sa vinnou

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.e/ Tr.zákona,

preto,že

v období od 01.11.2014 do 20.11.2014, v mieste svojho bydliska, v rodinnom dome v obci A. nad X., ul.
G. č. XXX/X, okres O. neoprávnene odoberala elektrickú energiu tým spôsobom, že elektrickú inštaláciu

rodinného domu dala napojiť vodičom Y. 2x2,5 mm2 z nízkonapäťovej siete distribútora, ktorý viedol
cez stenu rodinného domu, čím dochádzalo k odberu elektrickej energie bez uzatvorenia zmluvy a bez
merania, kde podľa znaleckého posudku L.. S. S., znalca z odboru elektrotechnika pod č. XX/XXXX bola
takýmto konaním poškodenej spoločnosti Východoslovenská distribučná, a.s., so sídlom Mlynská 31,
Košice, IČO: 36 599 361 spôsobená škoda vo výške najmenej 0,73 €,

teda

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a taký čin spáchala na veci, ktorej odbr podlieha
spoplatneniu,

za to sa odsudzuje

Podľa § 212 ods. 2 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.j,l, 38 ods. 3 Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní

1 ( jedného ) mesiaca.

Podľa § 49 ods. 1 písm.a/ Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a

podľa § 50 ods. 1 Tr.zák. určuje skúšonú dobu v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr.por. odkazuje poškodeného Východoslovenská distribučná, a.s., Mlynská 31,

Košice, IČO: 36 599 361 s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.