Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. apríl 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/66/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215010261

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215010261.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23.4.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

X. X. nar. XX.XX.XXXX X. V., trvalé bydlisko F. Z., P. XXXX, D. O. U. O. X., F. K. R. E. D. D. P. K. V.
Z.X., D. P. P. D. E. P. K. V. C. M. E. P. K.,

sa uznáva za vinného, že

dňa 12. júna 2014 v čase medzi 01.00 hod. až 01.15 hod. v B., na dome číslo XXX, patriacemu U.
a M. G., preskočil dvojmetrový plot, následne vnikol na pozemok rodinného domu a začal búchať do

vchodových dverí a vyzýval U. G., aby vyšiel von, pretože mu jednu napáli, napriek výzvam U. a M.
G., aby opustil ich pozemok na toto nereagoval, a toto učinil až po tom, čo boli nútení M. G. a U. G.
opustiť svoj rodinný dom,

teda

neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval,

čím spáchal

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 38 ods.
3 Trestného zákona a § 36 písm. j), l) Trestného zákona a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona k
peňažnému trestu vo výške 300,-- (tristo) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd pre prípad zmarenia peňažného trestu ukladá náhradný trest
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Poučenie:

: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.