Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. apríl 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/52/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010291
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010291.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený S. W., Q.. XX.XX.XXXX T. U., W. U. T. Ú., na slobode,

je vinný, že

1.) v období od 15.04.2010 do marca 2015 si v Šali a všade tam, kde sa zdržiaval riadne neplnil
svoju zákonnú povinnosť vyživovať svojho maloletého syna Y. S., Q.. XX.XX.XXXX, U. I. J. H. S., Q..

XX.XX.XXXX, W. U. F. Č.. X, F. X. K. Š., pričom táto povinnosť mu vyplýva z zákona o rodine č. 36/2005
Z.z., ako aj z rozsudku Okresného súdu Galanta, sp. zn. 13P/23/2010 zo dňa 10.03.2010, právoplatného
odo dňa 14.04.2010, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu maloletého sumou vo výške 30,- Eur
mesačne, vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky, čím mu za obdobie od
15.04.2010 do marca 2015 vznikol dlh na nezaplatenom výživnom vo výške 920,- Eur,

2.)dňa08.09.2014včaseod09:00hod.do10:10hod.dospisovéhomateriáluzaevidovanomnaOdbore

kriminálnej polície Okresného riaditeľstva Policajného zboru Šaľa pod ČVS:ORP-211/VYS-SA-2014, v
ktorom sa vedie vyšetrovanie za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/
Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b/ Trestného zákona, vypovedal v procesnom postavení
obvineného, pričom počas výsluchu predložil na svoju obhajobu poštové poukazy, ktoré deklarovali
vykonanie platieb za výživné, vzhľadom na riadne objasnenie skutku vo veci samej, bola do konania na
základe žiadosti o súčinnosti zo dňa 30.09.2014, pribratá Slovenská pošta, konkrétne Sekcia ochrany
majetkuaosôb,zaúčelomposúdeniaaprevereniaskutkovéhostavuohľadom uskutočnenýchplatiebzo
strany obvineného, pričom porovnaním zabezpečených platobných dokladov ( hlavné diely na výplatu)

a predložených fotokópii podacích lístkov PPnaA, bol zistený rozdiel medzi sumou vyznačenou na
hlavnom diele PPnaA-PPnaV-dodaj a podacom lístku PPnaA v dvoch prípadoch - hlavný diel PPnaA-
PPnaV-dodaj, pod čísl. 10404, zo dňa 14.12.2012, na sumu 30,00 Eur upravené na sumu 130,00 Eur
a hlavný diel PPnaA-PPnaV-dodaj, pod čís. 370, zo dňa 17.01.2014, na sumu 30,00 Eur upravené na
sumu 300,00 Eur, teda v uvedených prípadoch je zjavné, že došlo k úprave (navýšeniu) vyplatených
súm na podacích lístkoch PPnaA o sumu 100,00 Eur a 270,00 Eur.

teda

v bode 1 obžaloby:
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil, z nedbanlivosti, zákonnú povinnosť vyživovať iného
a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

v bode 2 obžaloby:

v trestnom konaní predložil dôkaz, o ktorom vedel, že je sfalšovaný alebo pozmenený, na účel použiť
ho ako pravý,čím spáchal

v bode 1 obžaloby:
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona s použitím §
138 písm. b/ Trestného zákona,

v bode 2 obžaloby:
zločin marenie spravodlivosti podľa § 344 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 344 ods. 1, § 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.