Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Zolotová
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 11C/183/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814210218
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8814210218.2
Rozhodnutie
Okresný súd vo Vranove nad Topľou v právnej veci navrhovateľa: Z. Š., J.. XX.XX.XXXX, G. H. I. XXX
zastúpený JUDr. Andrejom Patakym advokátom, AK Hlavné námestie 2, Kežmarok proti odporcovi: M.
Š., J.. XX.XX.XXXX, G. I. XX zastúpený JUDr. Jankou Vasiľovou, advokátkou, AK Kudlovská 1, Humenné
o zrušenie, respektíve zníženie výživného takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi účastníkmi konania v tomto znení:
„Súd mení výrok Okresného súdu vo Vranove nad Topľou zo dňa 15.03.2013 sp. zn. 8P 38/2013 a to
tak, že vyživovacia povinnosť navrhovateľa sa počnúc mesiacom máj 2015 znižuje zo sumy 150,- eur
na sumu 80,- eur mesačne pričom výživné je navrhovateľ povinný zasielať k rukám odporcu vždy do
15.dňa toho ktorého mesiaca.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.“
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal zrušenia vyživovacej povinnosti, respektíve prípade
zníženia vyživovacej povinnosti.
Počas konania, po vzájomnej dohode, účastníci uzavreli zmier, uvedený vo výroku tohto uznesenia a
požiadali súd o jeho schválenie za účelom vyriešenie tohto sporu.
Podľa ust. § 99 ods. 1,2,3 OSP ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier
mediáciou. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.
V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Schválený zmier má účinky
právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier
podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o
schválení zmieru.
V danom prípade účastníci konania požiadali súd o schválenie zmieru, tak ako je uvedený vo výroku
tohto uznesenia.
Keďže obsah uzavretého zmieru nie je v rozpore so zákonom, súd ho preto schválil.
O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. b) OSP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( § 202 ods. 3 písm. h) OSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.