Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. marec 2015

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 22P/82/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514226082
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križáková

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1514226082.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V, v konaní vedenom sudkyňou Mgr. Annou Križákovou, vo veci starostlivosti

súdu o maloleté dieťa: H. C., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce
sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov: matka - R. C., nar.
XX.XX.XXXX, trvalo bytom L. č. XX, L. a otec - A. C., nar. XX.XX.XXXX, trvalo bytom L. č. XX, L. o
schválenie právneho úkonu za maloletého rozhodol

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e právny úkon - odmietnutie dedičstva po poručiteľovi Y. H., narodenom XX.XX.XXXX,
zomrelom dňa XX.XX.XXXX za maloleté dieťa H. C., narodeného XX.XX.XXXX v dedičskom konaní
vedenom na Okresnom súde Bratislava I pod sp.zn. 3D 100/2013, Dnot 14/2013.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením tunajšieho súdu č.k. 22P 82/2014-5 zo dňa 28.11.2014 bolo na tunajšom súde z úradnej
povinnosti začaté konanie vo veci schválenia právneho úkonu maloletého H. C. - odmietnutie dedičstva,
ktoré za maloletého uskutočnila v konaní vedenom na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 3D
100/2013, Dnot 14/2013 jeho matka ako jeho zákonná zástupkyňa v dedičskej veci po poručiteľovi Y.
H. - prastarom otcovi maloletého zo strany matky, zomrelom XX.XX.XXXX a to na podnet Okresného
súdu Bratislava I. Po oboznámení sa so súpisom aktív a pasív dedičstva po nebohom Y. H. sa k
odmietnutiu dedičstva matkou, ktorá sa ako dedička v predmetnom konaní mohla dostať do kolízie
záujmov s maloletou, a teda ju nemohla pri takomto úkone zastupovať, pripojil na pojednávaní konanom

dňa 08.01.2014 otec, ktorý za maloletého účinne dedičstvo odmietol.

Kolízny opatrovník maloletému ustanovený pre konanie po oboznámení sa s obsahom aktív a pasív
dedičstva, odporučil označený právny úkon v plnom rozsahu schváliť, nakoľko ho považoval za uzavretý
v súlade so záujmami maloletého, keďže sa prijatie dedičstva nejavilo v jeho prospech z dôvodu
prevyšujúcich pasív.

Keďže po vykonanom dokazovaní bol v predmetnej veci vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
účastníkov konania, ktorí sa účinne vzdali odvolania, je vo veci vyhotovený skrátený rozsudok v zmysle
§ 157 ods. 3 O.s.p., s uvedením predmetu konania a zákonných ustanovení, podľa ktorých súd rozhodol.

Podľa§26Občianskehozákonníka(ďalejlenOZ)pokiaľfyzickéosobyniesúspôsobilénaprávneúkony,

konajú za ne ich zákonní zástupcovia. Kto je zákonným zástupcom maloletého dieťaťa upravuje Zákon
o rodine (§ 27 OZ). Podľa § 31 ods. 1 Zákona o rodine (ďalej len ZoR) rodičia zastupujú maloleté dieťapri právnych úkonoch na ktoré nie je spôsobilé. Žiadny z rodičov nemôže zastupovať svoje maloleté
dieťa, ak ide o právne úkony, pri ktorých by mohlo dôjsť k rozporu záujmov medzi rodičmi a maloletými
deťmi; v takom prípade sú ustanoví maloletému dieťaťu opatrovníka, ktorý ho bude v konaní alebo pri

určitom právnom úkone zastupovať (§ 31 ods. 2 ZoR) Funkcia kolízneho opatrovníka zaniká ukončením
konania alebo vykonaním právneho úkonu, na ktorého účely bol ustanovený (§ 31 ods. 4 ZoR).

Podľa § 179 O.s.p., ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého
potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

V danom prípade súd posudzoval záujem maloletého a dospel k záveru, že vzhľadom na existujúci
súpis aktív a pasív odmietnutie dedičstva je v jeho prospech a preto predmetný právny úkon, urobený

za maloletého jeho zákonným zástupcom v plnom rozsahu schválil.

O trovách konania rozhodol súd v súlade s ust. § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., v zmysle ktorého žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie mohlo zažať i
bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možne podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva
účinne v súlade s ust. § 207 ods. 1 O.s.p. pred súdom vzdali.