Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. máj 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14C/365/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213228194
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4213228194.3

Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: Intrum Justitia Debt Finance AG, Alpenstrasse
2, CH - 6300 Zug, Švajčiarsko, IČO: CHE-100.023.266, v konaní zastúpeného JUDr. Jánom
Šoltésom, advokátom so sídlom Karadžičova 8, Bratislava, proti odporkyni: U. E., nar. XX.X.XXXX,
bytom U. XXXX/X, V., za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporkyne: Združenie na ochranu
spotrebiteľov OBRANA, Park Angelinum 2, Košice, IČO: 42 326 923, v konaní zastúpeného Mgr. Pertom
Masarovičom, advokátom so sídlom Park Angelinum 2, Košice, o zaplatenie 536,08 € s príslušenstvom
a zmluvnou pokutou, o trovách konania, takto

r o z h o d o l :

V zastavujúcej časti konania o zaplatenie sumy 284,70 € s príslušenstvom a zmluvnou pokutou žiaden
z účastníkov, ani vedľajší účastník na strane odporkyne, n e m á právo na náhradu trov konania.

V časti konania o zaplatenie sumy 251,38 € s príslušenstvom je odporkyňa p o v i n n á
zaplatiť navrhovateľovi k rukám jeho právneho zástupcu náhradu trov konania titulom súdneho poplatku
sumu vo výške 16,50 € a titulom trov právneho zastúpenia sumu vo výške 70,54 €, to všetko do 60 dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

Súd navrhovateľovi zo zaplateného súdneho poplatku za návrh v r a c i a sumu 10,80 € prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s. po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na tunajšom súde sa viedlo konanie o zaplatenie 536,08 € s príslušenstvom a zmluvnou pokutou. Súd
vo veci samej rozhodol rozsudkom č.k. 14C/365/2014-98 zo dňa 16.2.2015, ktorým konanie v časti o
zaplatenie sumy 284,70 € spolu so zmluvnou pokutou vo výške 0,065 % denne zo sumy 266,38 € od
19.10.2013 do zaplatenia a úrokom z omeškania vo výške 6,5 % ročne zo sumy 266,38 € od 27.8.2013
do zaplatenia pre späťvzatie návrhu na začatie konania v tejto časti zastavil. Odporkyňu zaviazal zaplatiť
navrhovateľovi sumu 251,38 € s príslušenstvom v mesačných splátkach po 20,- € splatných vždy do
posledného kalendárneho dňa toho ktorého mesiaca počnúc právoplatnosťou rozsudku až do úplného
vyrovnania pod následkom straty výhody splátok. Rozhodnutie o trovách konania súd ponechal na
osobitné uznesenie do 30 dní od právoplatnosti rozsudku. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť
dňa 8.4.2015.

V danej veci si nárok na náhradu trov konania uplatnil navrhovateľ a vedľajší účastník na strane
odporkyne. Odporkyňa si náhradu trov konania neuplatnila.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c.) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

S poukazom na vyššie citované ustanovenie Občianskeho súdneho poriadku súd rozhodol o trovách
konania ohľadom časti konania o zaplatenie sumy 284,70 € s príslušenstvom a zmluvnou pokutou tak,

že v tejto časti konania žiaden z účastníkov konania, ani vedľajší účastník na strane odporkyne, nemá
právo na náhradu trov konania.

Podľa § 142 ods. 1 O.s.p., účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Podľa § 151 ods. 1 O.s.p., o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný
trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.

Podľa § 151 ods. 3 O.s.p., v zložitých prípadoch, najmä z dôvodu väčšieho počtu účastníkov konania
alebo väčšieho počtu nárokov uplatňovaných v konaní súd môže rozhodnúť, že o trovách konania
rozhodne do 30 dní po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej, ustanovenie § 166 sa nepoužije.
Ustanovenia odsekov 1 a 2 platia primerane s tým, že lehota troch pracovných dní plynie od
právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

Vychádzajúc z výsledku konania (v časti konania o zaplatenie sumy 251,38 € s príslušenstvom) súd
konštatuje, že navrhovateľ bol nepochybne plne úspešným účastníkom konania, keďže súd jeho návrhu
vyhovel. Preto v danom prípade pri rozhodovaní o trovách konania prichádza do úvahy aplikácia
ustanovenia § 142 ods. 1 O.s.p. (podľa zásady úspechu v konaní). Navrhovateľ si náhradu trov konania
riadne a včas uplatnil a to vo výške vyčíslenej jeho právnym predchodcom (čo bolo naposledy v podanom
návrhu na začatie konania, kde bola náhrada trov konania titulom trov právneho zastúpenia vyčíslená
vo výške 106,39 € a to za 2 úkony právnej služby po 43,82 € s DPH a 2 x režijný paušál po 9,16 € s
DPH). Súd preskúmaním uplatnenej náhrady trov konania aplikujúc vyhl. č. 655/2004 Z.z. o odmenách
a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov navrhovateľovi
priznal náhradu za 2 úkony právnej služby po 21,58 € (vychádzajúc z tarifnej hodnoty 251,38 €), 2 x
režijný paušál po 7,81 € (rok 2013) a náhradu DPH. Celkove tak navrhovateľovi priznal náhradu titulom
trov právneho zastúpenia vo výške 70,54 €. Zároveň priznal navrhovateľovi i náhradu zaplateného
súdneho poplatku (vychádzajúc z predmetu konania - sumy 251,38 €) vo výške 16,50 €.

O vrátení kráteného súdneho poplatku za návrh (v časti o zaplatenie sumy 284,70 € s príslušenstvom
a zmluvnou pokutou) súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 a 6, zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov. Tento vrátil krátený o sumu 6,70 €
prostredníctvom príslušného subjektu.

Lehotu na plnenie súd určil podľa § 167 ods. 2 v spojení s § 160 ods. 1 O.s.p.. Pri určení lehoty na plnenie
súd prihliadol na skutočnosť, že odporkyňa v priebehu konania požiadala súd o povolenie možnosti
zaplatiť dlžnú sumu v splátkach. Preto súd uložil odporkyni povinnosť uhradiť navrhovateľovi náhradu
trov konania v lehote 60 dní od právoplatnosti uznesenia, keď určená doba na plnenie sa súdu javí
primeraná platobným možnostiam odporkyne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.