Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. apríl 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 17C/39/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5814207629
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Dobríková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:5814207629.1

Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: Consumer Finance Holding a.s., IČO: 35 923 130 so
sídlom Hlavné námestie 12, Kežmarok, v zastúpení Advokátska kancelária Gallo s.r.o., Jilemnického
30, Martin proti odporcovi: M. M.Á., C.. XX.X.XXXX, S. T. XXX, o zaplatenie sumy 11 916,33 eur s
príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným Okresnému súdu Nitra (ďalej len "súd") dňa 27.1.2015 domáhal,
aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie sumy 11 916,33 eur s príslušenstvom a trov konania.
Navrhovateľ bol prípisom vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za návrh vo výške 714,50 eur v lehote
10 dní od doručenia. Predmetná výzva bola navrhovateľovi doručená dňa 20.2.2015.
Navrhovateľ súdny poplatok v lehote určenej súdom nezaplatil.
Podľa § 10 ods. 1 vety prvej a druhej zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov (ďalej len „Z.s.p.“), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí,
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.
Podľa § 10 ods. 3 vety prvej Z.s.p., prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.
Súd vo veci konanie nezačal, vo výzve bol navrhovateľ poučený o následkoch nezaplatenia poplatku v
úplnej, súdom vyrubenej výške a v určenej dobe, preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia
konanie zastavil.
Na náhradu trov konania žiaden z účastníkov nemá právo podľa § 146 ods. 1 písm. c/ zákona č. 99/1963
Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „O.s.p.“), pretože konanie bolo
zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

V Nitre dňa 16. apríla 2014
Mgr. Eva Dobríková
vyšší súdny úradník

Za správnosť vyhotovenia: Vlasta Jakabová