Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. august 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 10C/295/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112214638
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4112214638.7

Opravné uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: SATRO s.r.o., so sídlom Polianky 9, 844 37 Bratislava,
IČO: 31 335 161, zast. STANO a partneri s.r.o., so sídlom Nám. 1. mája 16, Bratislava, IČO: 36 869
571, proti odporcovi: Z. V., nar. XX.X.XXXX, bytom K. X, XXX XX M., zast. opatrovníkom JUDr. Danou
Gáborovou, vyšším súdnym úradníkom Okresného súdu Nitra, o zaplatenie 49,26 Eur s príslušenstvom,
o oprave rozsudku č.k. 10C/295/2013-38 zo dňa 12.2.2014 takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Nitra č.k. 10C/295/2013-38 zo dňa 12.2.2014
v označení dátumu narodenia odporcu, ktorý má byť správne uvedený ako: nar. XX.X.XXXX, namiesto
nesprávne uvedeného XX.X.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

OkresnýsúdNitravydaldňa12.2.2014rozsudokč.k.10C/295/2013-38,ktorýmzaviazalodporcuzaplatiť
navrhovateľovi sumu 49,26 s príslušenstvom.

Podaním zo dňa 12.8.2014, doručeným Okresnému súdu Nitra ( ďalej len "súd" ) dňa 15.8.2014 požiadal
navrhovateľ o vydanie opravného uznesenia, v časti dátumu narodenia odporcu, ktorý je v rozhodnutí
uvedený nesprávne.

Podľa § 164 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len

OSP), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. o návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné
uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní rozsudku došlo k nesprávnemu označeniu dátumu narodenia

odporcu, v dôsledku chyby v písaní, súd túto chybu opravil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto rozhodnutia. V ostatných častiach zostáva vyššie uvedené rozhodnutie nezmenené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie (podľa § 374 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. - Občiansky
súdny poriadok v znení neskorších predpisov, ďalej len "OSP") na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa
jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.Podľa § 205 ods. 2 OSP, odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že: a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 OSP, b)
konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého

stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie
rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo
iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z
nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 205 ods. 3 OSP, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Podľa § 42 ods. 3 OSP, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť

podpísané a datované.