Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 28. jún 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/54/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915000139
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915000139.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie Mgr. Ivanom Antalom podľa § 348 ods.

1 písm. a/ Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku, dňa 28. júna 2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: G. M. Y. D. J. Š. O. Y. , nar. XX.XX.XXXX v H. X., trvale bytom H.Á. X., D..A. XXX/13,
zamestnaný ako soliar - údiar v spoločnosti S., Y..X.. H. X.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 27.06.2015 o 00.15 h viedol ako vodič osobné motorové vozidlo továrenskej značky VW Golf modrej
farby, evidenčného čísla H.-XXX W. po ulici Malohontskej v H. X., kde bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou Obvodného oddelenia PZ Rimavská Sobota, bol vyzvaný, aby predložil potrebné doklady
na vedenie a prevádzku motorového vozidla, čo aj urobil a hliadke predložil všetky potrebné doklady
na vedenie a prevádzku motorového vozidla a ďalej bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške,

ktorá s ním bola vykonaná elektronickým meračom Alcotest 7410 evidenčného čísla ARFM-0034 na
zistenie alkoholu, pri ktorej bola v čase o 00.18 h nameraná hodnota 0,63 miligramu etanolu na liter
vydychovaného vzduchu a opakovanou dychovou skúškou v čase o 00.30 h mu bola nameraná hodnota
0,65 miligramu etanolu na liter vydychovaného vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3

Tr. zákona, § 56 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. c/ Tr. poriadku na peňažný trest vo
výške 300 (tristo) eur.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona sudca pre prípravné konanie u s t a n o v u j e obvinenému pre prípad,
že by výkon tohto trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3

(troch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zákona, §
38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b/ Tr. poriadku sudca pre prípravné konanie
obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel vo výmere 18 (osemnásť)

mesiacov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej

lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Sudca pre prípravné konanie odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o

náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a sudca pre prípravné konanie trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor

späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme sudca pre prípravné konanie
uznesením na vedomie.