Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. máj 2015

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 6T/49/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215010576
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Ján Lokša

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7215010576.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku samosudcom JUDr. Jánom Lokšom dňa

29. mája 2015 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Obvinený
ml. H. F., nar. XX.X.XXXX v O.,
trvale bytom O., K. č. XX;
t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚNVTOS Košice - Šaca;

j e v i n n ý, ž e

dňa 28.9.2009 od 15.30 hod. do 18.00 hod. v Košiciach - P., na ul. P. č. XXX, po rozbití sklenenej výplne
okna vnikol do rodinného domu, z ktorého odcudzil 7 párov dámskych náušníc zo žltého kovu, 3 dámske
retiazky zo žltého kovu s hrubšími očkami, 8 dámskych tenších retiazok zo žltého kovu, 25 dámskych
prsteňov zo žltého kovu, 8 náramkov zo žltého kovu, dámske pozlátené hodinky nezistenej značky,
notebook zn.: FUJITSU SIEMENS AMILO, výrobného čísla 20576830125077 a peniaze v hotovosti v

hodnote 1.600,- Eur, čím poškodenému U. P. spôsobil krádežou vecí škodu 7.795,66 Eur a poškodením
okna škodu 77,92,- Eur;

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť
vniknutiu;
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak väčšiu škodu;

t ý m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona, v
jednočinnom súbehu s prečinom krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. a) Trestného zákona.

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu obvinenému ml. H. F., keďže
- trest odňatia slobody vo výmere 10 mesiacov nepodmienečne, trest zákazu činnosti riadiť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 36 mesiacov, uložený mu rozsudkom Okresného súdu Košice II, sp. zn.:
8T 52/2014 zo dňa 11.7.2014; a
- trest odňatia slobody vo výmere 24 mesiacov nepodmienečne, uložený mu rozsudkom Okresného

súdu Košice I, sp. zn.: 7T 71/2014 zo dňa 10.12.2014ktoré obvinený toho času vykonáva v ústave na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia do
18.5.2017, je možné považovať na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodených:
- U. P. nar. X.X.XXXX v D., bytom O. - P., ul. P. č. XXX;
- Y. - X. poisťovňu, a.s., T. rad 4, W., zastúpenú U.. F. Q.,

s uplatneným nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.