Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. máj 2014

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/41/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114010807
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114010807.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 7. mája 2014 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený V. K., nar. XX.XX.XXXX vo O., J. republika, bytom vo O. - Z. č. XX, okres B., zamestnaný
ako vodič Národnej diaľničnej spoločnosti, a.s., Bratislava, t. č. na slobode,

j e v i n n ý , ž e

dňa 23.12.2012 o 17:20 hodine viedol nákladné motorové vozidlo zn. Mercedes Actros, EČV: BA
XXXNK, VIN: WDB9321821L079550, patriace spoločnosti Národná diaľničná spoločnosť, a. s., so

sídlom Mlynské Novy 45, Bratislava, IČO: 35 919 001, po diaľnici D1 v smere jazdy Žilina - Bratislava,
pričom sa s uvedeným vozidlom otáčal vo vyhradenom priestore vozidiel zimnej údržby a po otočení
pri vychádzaní od okraja vozovky priebežne cez pravý jazdný pruh do ľavého jazdného pruhu na km
144,05 v smere jazdy Bratislava - Žilina, nedal prednosť vjazde vodičovi jazdiacemu v pruhu, do ktorého
prechádzal, v dôsledku čoho do zadnej časti uvedeného nákladného vozidla narazil svojou pravou
časťou osobného motorového vozidla zn. VW Touareg, EČV: ZA XXX EZ, VIN: WVGZZZ7LZ7D054227,
patriaceho M. N., trv. Z. T. XXX/XX, L. G., vodič I. N., trvale bytom J. Di B., O. H. 7, G., ktorému tak

obvinený vytvoril náhlu prekážku v cestnej premávke, následkom čoho došlo pri dopravnej nehode
k ťažkému zraneniu poškodenej M. N. ako spolujazdkyni vo vozidle VW, ktorá utrpela pomliaždenie
hrudníka vpredu, pomliaždenie hrudnej chrbtice, čiastočné natrhnutie vnútorného väzu v ľavom kolene,
čiastočné natrhnutie predného a zadného skríženého väzu v ľavom kolene, poškodenie vnútorného
meniskuvľavomkolenevoblastizadnéhoroku,poškodeniechrupavkyjabĺčkaľavéhokolenazvnútornej
strany, gr. I-II, s dobou liečenia a obmedzením na obvyklom spôsobe života v trvaní štyroch mesiacov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania
- porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa § 10 ods. 6 Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej
premávke,
č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona s poukazom na

§ 138 písm. h) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 157 odsek 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písm. c) Tr. poriadku a za
použitia § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona na peňažný trest 600,- (šesťsto) Eur .Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon uloženého peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, u s t a n o v u j e súd obvinenému náhradný trest odňatia slobody na 1 (jeden) rok.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodená M. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. G., T. XXX/XX,
okres E., prechodne bytom v G. republike, J. Di B., O. H. X s nárokom na náhradu škody o d k a z
u j e na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré

sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.