Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. júl 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/107/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215000186
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215000186.1

Rozhodnutie

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 02.07.2015,
takto

r o z h o d o l :

Obvinený G. K. narodený XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé
bydlisko X. M., I. O. Č.. XXXX/X

sa uznáva za vinného, že

dňa 30.06.2015 v čase o 17.21 hodine v obci W., okres Dunajská Streda, po miestnej komunikácii
smerom na obec Z. viedol motocykel značky Kymco Quannon, čiernej metalízovej farby, bez
evidenčného čísla, kedy bol zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou Obvodného oddelenia PZ

Veľký Meder, následne bolo zistené, že má rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Dunajská
Streda č. OR B.-X.-T.-XXX/XXXX-B. zo dňa 13.5.2015 uložený trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlo na dobu 28 mesiacov, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť 13.5.2015,

teda

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmena d) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena j), písmena l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 4
(štyri) mesiace.Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obvinenému sa ukladá aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 30 (tridsať) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.