Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. jún 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7P/291/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414220166

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4414220166.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou JUDr. Katarínou Vachulíkovou, vo veci starostlivosti o maloletú
O. Y., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov: I. C., bytom R. XXX, t.č. D. R., D. XX a O. Y., bytom D., G. XX, o

návrhu matky na úpravu práv a povinností rodičov voči maloletej, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov, v zmysle ktorej maloletá O. Y., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e
do osobnej starostlivosti matke, počnúc od 01.10.2014, pričom obaja rodičia budú maloletú zastupovať
a spravovať jej majetok a otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej v sume 50,- eur mesačne
vždy do 15-teho dňa toho-ktorého mesiaca vopred k rukám matky, počnúc od 01.10.2014.

Zročné výživné na maloletú O. Y., nar. XX.XX.XXXX za obdobie od 01.10.2014 do 30.06.2015 v sume
450,- eur otec je p o v i n n ý splácať po 10,- eur mesačne spolu s bežným výživným až do vyrovnania
pod stratou výhody splátok, počnúc od právoplatnosti rozsudku.

Styk otca s maloletou O. Y., nar. XX.XX.XXXX sa u p r a v u j e tak, že otec je o p r á v n e n ý vziať
si maloletú k sebe každý párny týždeň v sobotu o 10:00 hodine v mieste bydliska maloletej a je p o v i
n n ý vrátiť maloletú späť matke v ten istý deň na to isté miesto o 18:00 hodine.

Matka je povinná dieťa na styk s otcom riadne pripraviť a otec je povinný dieťa matke včas vrátiť.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka sa návrhom podaným dňa 15.10.2014 domáhala úpravy práv a povinností rodičov voči maloletej.

Rodičia uzavreli na pojednávaní rodičovskú dohodu v horeuvedenom znení, ktorú žiadali schváliť.

Kolízna opatrovníčka taktiež žiadala schváliť dohodu rodičov.

Podľa § 36 odsek 1 Zákona o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek
dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez
návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté
dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia § 25 a § 26 sa použijú primerane.Podľa § 62 odsek 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone rodičovských práv a

povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností podľa § 26 Zákona o rodine.

Podľa § 157 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Pretože na pojednávaní dňa 29.06.2015 po vyhlásení rozsudku sa účastníci konania vzdali svojho práva
na odvolanie, podľa citovaného ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku súd v rozsudku uviedol iba

predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 odsek 1 písmeno a) Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po jeho
vyhlásení vzdali.