Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. jún 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/72/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010415

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010415.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na verejnom
zasadnutí dňa 29.06.2015 v trestnej veci obvineného L. Q. pre zločin nedovolené ozbrojovanie a
obchodovanie zo zbraňami podľa § 294 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. po schválení dohody o vine a treste

podanej prokurátorkou Okresnej prokuratúry v Galante takto

r o z h o d o l :

Obvinený L. Q., M.. XX.XX.XXXX F. B. , Q. U. Ú. Č.. XXX, na slobode,

j e v i n n ý , že

od presne nezisteného času do 21.00 hod. dňa 31.01.2015 neoprávnene, bez povolenia držal
a prechovával u seba dlhú brokovú zbraň ruskej (sovietskej) výroby, výrobcu IZH (Izhevsky

Mekhanichesky zavod), značky Baikal Model IŽ-12, kaliber 16-70/16-70, výrobného čísla P30846 a 2
ks brokového náboja kaliber 16-70, výrobcu Sellier&Bellot, Česká republika, na katastrálnom území
Jánovce, poľovný revír poľovníckeho združenia Hrubá-Borša_Jánovce, časť Čerešňová cesta, ktoré
vydal pre účely trestného konania,

t e d a

- sebe zadovážil a držal strelivo a strelnú zbraň bez povolenia,

č í m s p á c h a l

-zločin nedovolené ozbrojovanie a obchodovanie zo zbraňami podľa § 294 ods. 1, ods. 2 Tr. zák.
Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 294 ods. 2, § 36 písm. j/,l/, § 38 ods. 3, § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 3 písm. e/, ods. 4 Tr. zák.
na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka. o d ô v o d n e n i e :

Dňa 12.05.2015 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry v Galante v trestnej veci obvineného L. Q.
návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1 Pv 118/15/2202

Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určil samosudca termín verejného zasadnutia, predvolal
obvineného a upovedomil o termíne prokurátorku.
Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou Okresnej prokuratúry v Galante obvinený
na verejnom zasadnutí po poučení o svojich právach na otázky samosudcu, uvedené v ustanovení §
333 ods.3 písm. a/ až j/ Tr. por. odpovedal:

a/ Či rozumie podanému návrhu dohody o vine a treste,
odpoveď obvineného: Áno

b/ Či súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný

súdny proces,
odpoveď obvineného: Áno

c/ Či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,
odpoveď obvineného: Áno

d/ Či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby,
odpoveď obvineného: Áno

e/ Či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste
odpoveď obvineného: Áno

f/ Či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako zločinu,
odpoveď obvineného: Áno

g/ Či bol oboznámený s trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za zločin, jemu kladený za vinu,
odpoveď obvineného: Áno

h/ Či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste

kvalifikujú ako tento zločin,
odpoveď obvineného: Áno

i/ Či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu,
odpoveď obvineného: Áno

j/Čisiuvedomuje,žeaksúdprijmenávrhnadohoduovineatresteavynesierozsudok,ktorýnadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie,
odpoveď obvineného: Áno

Nakoľko obvinený odpovedal na všetky otázky „Áno“, mohol súd rozhodovať o skutku, jeho právnej
kvalifikácii a primeranosti trestu. Uzavretú dohodu súd na verejnom zasadnutí vyhodnotil ako primeranú
a spravodlivú, a preto túto dohodu schválil a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
rozsudku.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 4 Tr.por. prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm.c/ Tr. por. Rozsudok nadobudne právoplatnosť vyhlásením.