Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Trnková

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/3/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115010044
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115010044.2

Rozhodnutie

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou JUDr. Annou Trnkovou v trestnej veci proti W. M.,
pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 25.6.2015 rozhodol

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f/ Trestného poriadku súd obžalovaného:

W. M. C. U. G. W. B. D., narodeného XX.XX.XXXX X. O., trvale bytom O., F. H. Č. XXXX/XX, prechodne
bytom O., L.Č. H. Č. XX, zamestnaného v KPV, s.r.o., Nitra, ako technik,

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby Okresného prokurátora v Nitre 1Pv 536/14/4403-5 zo dňa 20.1.2015 pre skutok, ktorý
bol kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. l Trestného zákona a ktorý
mal spáchať tak, že:

ako otec maloletej M. M., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky C.. K. M. v Nitre, hoci má k tejto vyživovaciu
povinnosť priamo zo Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu Nitra sp.zn. XXC/XXX/XXXX-XX
zo dňa 21.9.2005, právoplatným dňa 11.10.2005, bol zaviazaný prispievať na jej výživu sumou vo výške
4.500,-Sk (149,37 eur) mesačne, ktorú je povinný platiť do rúk matky vždy do 15-teho dňa v mesiaci
vopred odo dňa právoplatnosti rozsudku, od 1.10.2013 si túto povinnosť vôbec neplnil do 25.6.2015 a

tak dlhoval na výživnom pre maloletú dcéru sumu 3.136,77 eura, ktorú dodatočne uhradil dňa 19.6.2015,

pretože zanikla trestnosť tohto činu.

o d ô v o d n e n i e :

podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje, pretože po jeho vyhlásení sa
obžalovaný a prokurátorka vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje,

do 15(pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej častisa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.

Proti tomuto rozsudku nie je oprávnený podať odvolanie ten, kto sa ho vzdal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.