Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. jún 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5C/97/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814211397
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7814211397.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Katarínou Janečkovou, v právnej veci navrhovateľa Stavebné

bytové družstvo Rožňava, Budovateľská 49 Rožňava, IČO: 31 686 966, zastúpeného JUDr. Erikou
Simanovou, advokátkou Advokátskej kancelárie v Rožňave, Ul. Akademika Hronca 9, proti odporcom:
1/ R. Q., V.. XX. XX. XXXX a 2/ Q. Q., V.. X. X. XXXX, obaja naposledy bytom L. T. XXX, zastúpených
opatrovníčkou J. R.Ž., V.. XX. X. XXXX, P. L. T. XXX, o zaplatenie 1.405,47 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd z a v ä z u j eodporcov zaplatiť navrhovateľovi spoločne a nerozdielne 1.405,47 Eur, s úrokom
z omeškania vo výške 5,05 % ročne od 26. 9. 2014 až do zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti
tohto rozsudku.

Súd ďalej z a v ä z u j e odporcov spoločne a nerozdielne nahradiť navrhovateľovi trovy tohto

konania vo výške 370,30 Eur, na účet právnej zástupkyne navrhovateľa, do troch dní od právoplatnosti
tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podaným návrhom žiadal, aby súd zaviazal odporcov k zaplateniu 1.405,47 Eur s
príslušenstvom a nahradiť trovy tohto konania. Svoj návrh odôvodnil tým, že odporcovia sú vlastníkom
bytu nachádzajúceho sa v T. v bytovom dome s. č. XXX, číslo bytu XX. Navrhovateľ zabezpečuje výkon
správy pre uvedený byt. Odporcovia sú povinní platiť za výkon správy úhradu a prispievať do fondu
opráv domu a za plnenia poskytované s užívaním predmetného bytu vo výške mesačných zálohových
platieb s tým, že navrhovateľ vykoná raz ročne vyúčtovanie nákladov za dodávku tepla, teplej a studenej

vody a fondu opráv a vyčísli nedoplatok, resp. preplatok úhrad. Odporcovia nezaplatili úhradu za výkon
správy riadne a včas. Za obdobie od 1. 11. 2012 do 30. 9. 2014 evidujú nedoplatok úhrad za výkon
správy včítane úhrad za poskytovanie plnenia a úhrad do fondu opráv vo výške 1.405,47 Eur.

Opatrovníčka odporcov uznala nárok navrhovateľa. Uviedla, že sa jedná o byt jej brata, v ktorom ona
teraz býva. Ona by bola ochotná nedoplatok zaplatiť, ale len v splátkach.

Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa so zmluvou o výkone správy s dodatkom a so
sumárnou analýzou platieb a na základe toho rozhodol v zmysle ust. § 8, 8a zákona č. 182/1993 Z. z.
tak, že návrhu navrhovateľa v plnom rozsahu vyhovel.

Výrokotrováchkonaniasaopieraoust.§142ods.1O.s.p.aodporcovzaviazalnahradiťnavrhovateľovi

trovy tohto konania, pretože navrhovateľ mal v konaní plný úspech. Trovy pozostávajú zo zaplatenéhosúdneho poplatku vo výške 84.- Eur a z trov právneho zastúpenia navrhovateľa vo výške 286,30 Eur /
odmena za 3 úkony po 71,37 Eur, režijný paušál 2 x 88,04 Eur, 1 x 8,39 Eur + 20 % DPH/.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.