Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Alica Žingorová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7C/92/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915202821
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915202821.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou Mgr. Alicou Žingorovou v právnej veci navrhovateľky R. Z.,
C.. F., W.. XX. XX. XXXX, F. N.. L. XX/XX, C. L. proti odporcovi X. Z., W.. XX. XX. XXXX, F. N.. L. XX/
XX, C. L. o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov konania navrhovateľky R. Z., C.. F., W.. XX. XX. XXXX a odporcu X. Z., W..
XX. XX. XXXX G. H. XX. XX. XXXX pred bývalým Mestským národným výborom v Rimavskej Sobote
zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Rimavská Sobota r o z v á d z a.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podala na súd návrh, ktorým sa domáhala rozvodu manželstva s odporcom. U obidvoch
ide o prvé manželstvo. Deti pochádzajúce z manželstva sú už plnoleté.

Odporca na pojednávaní uviedol, že súhlasí s návrhom na rozvod manželstva a pripája sa k nemu,
keďže ani on nemá záujem manželské spolužitie s navrhovateľkou obnoviť, nesúhlasil len s dôvodmi
uvádzanými navrhovateľkou v návrhu.

Súd po vykonanom dokazovaní rozhodol vo veci podľa ustanovenia § 23 Zákona o rodine a manželstvo
účastníkov konania rozviedol.

Vzhľadom na tú skutočnosť, že pojednávanie sa uskutočnilo za prítomnosti všetkých účastníkov konania
t. j. navrhovateľky a odporcu, pričom títo sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania voči nemu,
postupoval podľa ust. § 157 ods. 3 O. s. p. a písomné vyhotovenie rozsudku vypracoval v zmysle tohto
ustanovenia.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 144 prvej vety O. s. p. tak, že žiadnemu z účastníkov právo
na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku vzdali
odvolania voči nemu.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.