Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Margita Žilková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Sumár – Keď žaloba je podaná proti neexistujúcej osobe, ktorá nemá (nemôže mať) mať spôsobilosť byť účastníkom konania, tento nedostatok podmienky konania nemožno odstrániť, a preto súd konanie podľa § 104 ods. 1 O. s. p. zastavil.
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 12C/142/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914213087
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margita Žilková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6914213087.2
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu Intrum Justitia Slovakia s. r. o. so sídlom
v Bratislave, Karadžičova 8, IČO 35831154, zast. JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom v Bratislave,
Karadžičova 8 proti žalovanej N. L., rodné č. XXXXXX/XXXX, bytom v L., P. XXX o 62,91 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Zrušuje platobný rozkaz vydaný Okresným súdom Rimavská Sobota dňa 19. 11. 2014 č.
3Ro/847/2014-28.
Vracia žalobcovi prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov Slovenská
pošta, a. s., CVFT, OSA, Thurzova 1, Košice sumu 9,80 eur súdneho poplatku zaplateného na účet súdu.
Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca podal žalobu proti žalovanej N. L., rodné č. XXXXXX/XXXX, bytom v L., P. XXX o zaplatenie
62,91 eur z titulu nezaplatenia za poskytnuté elektronické komunikačné služby.
Podľa ustanovenia § 103 O. s. p., kedykoľvek súd za konania prihliada na to, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže vo veci konať (podmienky konania).
Jednou z podmienok konania je aj spôsobilosť byť účastníkom konania.
Podľa § 19 O. s. p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 7 ods. 1 Obč. zák. spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.
Podľa § 7 ods. 2 Obč. zák. smrťou táto spôsobilosť zanikne.
Podľa § 8 ods. 1 Obč. zák. spôsobilosť fyzickej osoby vlastnými právnymi úkonmi nadobúdať práva a
brať na seba povinnosti (spôsobilosť na právne úkony) vzniká v plnom rozsahu plnoletosťou.Súd vyzval žalobcu na predloženie dôkazu o tom, že označená žalovaná je fyzická osoba spôsobilá mať
práva a povinnosti, lebo nie je ani v evidencii obyvateľov Obce L., ani v evidencii Sociálnej poisťovne ani
v Registri obyvateľov SR, neexistuje v informačnom systéme MV SR a na adrese bydliska je neznáma,
teda podľa doterajších zisťovaní ide o neexistujúcu fyzickú osobu. Žalobca bol poučený, že ak takýto
dôkaz nepredloží, súd konanie podľa § 104 ods. 1 O. s. p. zastaví, žiaden dôkaz však nepredložil.
Žalobca teda svoju žalobu podal proti neexistujúcej osobe, ktorá preto ani nemôže mať spôsobilosť byť
účastníkom konania.
Podľa § 104 ods. 1 O. s. p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
Podľa § 104 ods. 2 O. s. p. ak ide o nedostatok podmienky konania, ktorý možno odstrániť, súd urobí
pre to vhodné opatrenie.... Ak sa nepodarí nedostatok podmienky konania odstrániť, konanie zastaví.
Keď žaloba je podaná proti neexistujúcej osobe, ktorá nemá (nemôže mať) mať spôsobilosť byť
účastníkomkonania,tentonedostatokpodmienkykonanianemožnoodstrániť,apretosúdkonaniepodľa
§ 104 ods. 1 O. s. p. zastavil.
Keďže vo veci bol vydaný dňa 19. 11. 2014 platobný rozkaz č. 3Ro/847/2014-28, súd ho podľa 173 ods.
2 O. s. p. zrušil, lebo ho nemožno (a ani nebude možné) doručiť (označenej) žalovanej.
Konanie bolo zastavené skôr ako sa začalo pojednávanie, a preto súd podľa § 11 ods. 3, 4 a 6 zák.
č. 71/92 Zb. v platnom znení vracia žalobcovi prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému
evidencie poplatkov zaplatený súdny poplatok za návrh na začatie konania (zaplatený bol na účet súdu
v sume 16,50 eur) krátený o sumu 6,70 eur.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p.
Keď žaloba je podaná proti neexistujúcej osobe, ktorá nemá (nemôže mať) mať spôsobilosť byť
účastníkomkonania,tentonedostatokpodmienkykonanianemožnoodstrániť,apretosúdkonaniepodľa
§ 104 ods. 1 O. s. p. zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde
písomne v 2 vyhotoveniach.
V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.