Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. máj 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6C/153/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212223133
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agneša Néveryová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4212223133.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľky: LITIGO , s.r.o. IČO: 29 26 00 27, so sídlom Brno,
Příkop 4, v konaní zastúpený: JUDr. Bc. Martin Kulhánek PhD. advokát so sídlom Bratislava - Staré
Mesto, ul. Ventúrska 14 proti odporcovi: O. T., E.. X.XX.XXXX, I. D.Á., Č. XX o zaplatenie 1.022 Kč. s
prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 7.11. 2012 navrhovateľ súdu doručil návrh a žiadal, aby súd odporcu zaviazal zaplatiť mu 1.022
Kč s prísl..

Podaním doručeným súdu dňa 20.5.2015 navrhovateľ súdu oznámil, že svoj návrh v celom rozsahu
berie späť a konanie žiada zastaviť.

Podľa ust. §-u 96 ods. 1 OSP, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa ust. §-u 96 ods. 3 OSP, nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k
späťvzatie návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo o určenie či tu manželstvo je, alebo nie je.

Podľa ust. §-u 146 ods. 1 písm. c) OSP žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Navrhovateľ návrh na začatie konania zobral späť v celom rozsahu pred prvým pojednávaním vo veci,

preto súd podľa ust. §-u 96 ods. 1 OSP konanie vo veci zastavil.

Podľa ust. §-u 146 ods. l písm. c) OSP a vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu
trov konania.

Súd o trovách konania rozhodol podľa vyššie uvedeného ustanovenia OSP a to s prihliadnutím aj na to,
že navrhovateľka si náhradu trov konania od odporkyne neuplatnila.Súd poznamenáva, že o žiadosti navrhovateľa o vrátenie súdneho poplatku bude rozhodnuté osobitným
uznesením po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na podpísanom súde v
3 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ odvolaním domáha.