Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Studenčan

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/87/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010503
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010503.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený Z. V., O.. XX.XX.XXXX X. V., V. Y. F., O.. F. XXX/X,

uznáva sa za vinného, že

- ako otec maloletého dieťaťa M. V., O.. XX.XX.XXXX, hoci mu v zmysle Zákona o rodine vyplýva
povinnosť vyživovať svoje dieťa a na to bol zaviazaný rozsudkom Okresného súdu v Galante sp. zn.
24P/50/2014-45 zo dňa 12.05.2014, ktorý rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 08.07.2014 prispievať

na výživu svojho mal. syna M. V., V. H. U. C. V., L., Š. XXX, mesačne sumou vo výške 120,- Eur, vždy
do 28-ho dňa toho ktorého mesiaca, vopred k rukám matky maloletého, pričom si túto svoju povinnosť
v Dunajskej Strede a všade tam, kde sa zdržiaval riadne neplnil v období od mesiaca august 2014 do
konca mesiaca máj 2015 vrátane, čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom vo výške 1.200,-
Eur,

teda

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov, čo aj z nedbanlivosti, neplnil zákonnú povinnosť vyživovať
iného,

čím spáchal

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri)
mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon

trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.