Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. máj 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/60/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115010795
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115010795.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 26. mája 2015 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený W. Q., nar. XX.XX.XXXX v C., okres C., bytom v H. republike, M. nad M. č. XX, prechodne
bytom v N., D. XX, okres C., samostatne zárobkovo činná osoba v Českej republike, t. č. na slobode,

j e v i n n ý , ž e

dňa 01.02.2015 v čase približne o 00:30 hod. pri vstupných dverách kultúrneho domu v meste Nemšová
na ul. SNP, počas tam konajúceho sa Skautského plesu, fyzicky napadol poškodeného V. V., bytom N.,

Y. č. XXX/X a to tak, že ho bezdôvodne udrel päsťou do tváre, následne sa poškodený pred obvineným
schoval medzi odparkované vozidlá a obvineného v snahe zamedziť ďalšiemu napadnutiu poškodeného
chytili traja neznámi muži, ktorým sa však obvinený po chvíli vyšmykol, pribehol k poškodenému, ktorého
chytil za košeľu, ktorú mu roztrhal a snažil sa ho opäť udrieť, pričom poškodený utrpel zranenie nosa,
natrhnutie pravého líca pri nose, modriny na rukách a zadnej časti tela, pričom v dôsledku týchto zranení
poškodený nebol obmedzený na bežnom spôsobe života žiadnym spôsobom,

t e d a

dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že fyzicky napadol iného,

č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písm. a) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 364 odsek 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písm. c) Tr. poriadku za
použitia 56 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výmere 200,- (dvesto) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
súd u s t a n o v u j e obvinenému náhradný trest odňatia slobody na 2 (dva) mesiace.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v

trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo

ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.