Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. máj 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/61/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115010819
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115010819.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 26. mája 2015 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený L. K., nar. XX.XX.XXXX v O., okres O., bytom obec T. I., prechodne bytom (aj adresa na
doručovanie) u rodičov v O. Y. XXX, okres O., bez pracovného pomeru, t. č. na slobode,
j e v i n n ý , ž e

ako otec U. K., narodeného XX.XX.XXXX a J. K., narodenej XX.XX.XXXX, je povinný v zmysle § 62
Zákona o rodine a následne na základe rozsudku Okresného súdu Trenčín číslo 11C/244/2008 zo
dňa 03.07.2009, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 17.08.2009, prispievať na výživné mesačne na U.

sumou 95,- Eur a na J. sumou 75,- Eur, a to vždy do 15-dňa v mesiaci vopred do rúk matky Q. K.,
bytom T. U. XXX, pričom ako povinný si neplnil z nedbanlivosti riadne vyživovaciu povinnosť na obe
deti za obdobie od mesiaca január 2014 až do súčasnej doby s výnimkou mesiacov máj 2014 a jún
2014, čím mu vznikol dlh na riadnom výživnom v sume spolu 2 550,- Eur, v sledovanom období povinný
nebol vedený ako uchádzač o zamestnanie na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, nie je
posudzovaný ako osoba v hmotnej núdzi, povinnosť si neplnil v mieste bydliska a ani inde, hoci mu to
vyplýva zo Zákona o rodine a taktiež mu to bolo určené rozsudkom Okresného súdu Trenčín,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplní svoju zákonnú povinnosť vyživovať
iného,

č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písm. a) Tr. poriadku a §
36 písm. l) Tr. zákona za použitia § 38 ods. 2, odsek 3 a odsek 8 Tr. zákona na trest odňatia slobody
vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona s a obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu 2 (dva) roky.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v

trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.