Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Philadelphyová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/76/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010337
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715010337.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudkyňa Okresného súdu Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený C. D., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom Zvolen, J. G. XXXX/XX, prechodne
bytom D., N. X, živnostník,
j e v i n n ý ,
že
ako osoba vystupujúca v mene spoločnosti S. s.r.o. so sídlom Banská Bystrica, T. X, IČO: XXXXXXXX
s úmyslom získať neoprávnený prospech v Kováčovej, okres Zvolen dňa 18.12.2012 objednal tovar v
hodnote 3.441,18 € bez DPH a dňa 19.12.2012 tovar v hodnote 3.175,07 € bez DPH od spoločnosti O.
D., D..O..M.., zastúpenej obchodným zástupcom C. N., využijúc jeho dovtedajšie pracovné skúsenosti
s touto spoločnosťou, tento tovar prevzal a ďalej odpredal, pričom napriek viacerým výzvam neuhradil
kúpnu cenu, čím spoločnosti O. D. D..O..M.. so sídlom E. XXX/B, Bratislava 831 04, IČO: XXXXXXXX
spôsobil škodu vo výške 7.393,50 €,
t e d a
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a využil niečí omyl a spôsobil
tak väčšiu škodu,
č í m s p á c h a l
prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 221 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku s použitím § 36 písm. j/ Tr.
zákona, § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona a § 54 Tr. zákona, na trest povinnej práce vo výmere
150 /stopäťdesiat/ hodín.
Podľa § 55 ods. 1, ods. 3 Tr. zákona je obvinený povinný trest povinnej práce vykonať najneskôr do
1 /jedného/ roka od nariadenia výkonu tohto trestu a to osobne vo svojom voľnom čase a bez nároku
na odmenu.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému O. D.
D..O..M.., D. D. E. XXX/B, Bratislava 831 04, IČO: XXXXXXXX, škodu vo výške 6.616,25 €.Poučenie:
P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 /osem/ dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Podaním odporu
sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak
bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v §
355 ods. 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak :
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí,
aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.