Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tatiana Kovácsová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 22T/65/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010214
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010214.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 18.06.2015 samosudkyňou JUDr. Tatianou
Kovácsovou takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný: M. R., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom M., O. XXXX/X, dôchodca,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa XX.XX.XXXX v čase o XX.XX hod. v M. po ulici O., R. a T., pod vplyvom alkoholu viedol osobné
motorové vozidlo zn. A. G. E., EČ: LC-XXX-BN, kde pred rodinným domom č. X na ul. O. bol kontrolovaný
hliadkou OO PZ Lučenec, kde sa následne podrobil dychovým skúškam za účelom zistenia prítomnosti
alkoholu v jeho dychu, pričom znaleckým dokazovaním bola u neho stanovená prítomnosť alkoholu v
krvi v čase jazdy, v koncentrácii minimálne vo výške 1,28 g/kg (promile),
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. č. 300/2005 Z.z. v znení Zák.
č. 313/2011 účinného od 01. 11. 2011
r o z h o d o l :
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zák. k peňažnému trestu vo výške 300,- (tristo)
Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť úmyselne zmarený, ustanovuje
sa obžalovanému náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor, obžalovaný a obhajca vzdali práva
na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.