Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Képessyová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/194/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214010710
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2214010710.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda v trestnej veci obžalovaného S. X. pre prečin krádeže podľa § 212 odsek
2 písmena a) Trestného zákona na hlavnom pojednávaní dňa 17.06.2015 samosudkyňou JUDr. Máriou
Képessyovou takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný S. X. nar. XX.XX.XXXX v Českej Lípe, Česká republika,
trvalé bydlisko O., Q. Č.. XXXX/X,
prechodné bydlisko Š., W., S. Č.. XXX
sa uznáva za vinného, že
v dobe od 20.00 hod. od dňa 02. apríla 2014 do 07.30 hod. do dňa 03. apríla 2014 v obci Z., Č.Ť. V.
Č.. XXX, okres Dunajská Streda z areálu firmy Q. Z. O., W..Y..R.., V.P. Z., Č. V. Č.. XXX s kliešťami
poškodil ostnaté pletivo betónového múru, tak vstúpil do areálu firmy Q. Z. O., s.r.o., kde na kovovej
nádrži na uskladnenie krmiva zn. Silo nezisteným predmetom poškodil zámok dverí spúšťača krmiva, z
ktorého odcudzil 29 m3 kŕmnej zmesi MP1, následne prešiel k budove skladu č. 4, na ktorej nezisteným
predmetom odstránil visiaci zámok z mrežových dverí, následne sa dostal dnu, kde odcudzil tam
uskladnené kuracie vajcia, následne prešiel do skladu č. 3, kde nezisteným predmetom odstránil visiaci
zámok z mrežových dverí, následne sa dostal dnu, kde odcudzil tam uskladnené kuracie vajcia, celkovo
z dvoch skladov odcudzil kuracie vajcia v počte 5042 ks, čím spôsobil pre firmu Q. Z. O., W..Y..R.., O.
XXX škodu vo výške 1.771,- Eur,
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
čím spáchal
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmena a) Trestného zákona
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, § 37 písmena m), písmena
h) Trestného zákona, § 38 odsek 4 Trestného zákona, § 42 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona k
súhrnnému nepodmienečnému trestu odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov pri súčasnomzrušení trestného rozkazu Okresného súdu Dunajská Streda XT/XX/XXXX zo dňa 21.05.2014 vo výroku
o treste.
Podľa § 48 odsek 2 písmena a) Trestného zákona obžalovaný sa pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obžalovanému sa ukladá aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 16 mesiacov.
Podľa § 287 odsek 1, odsek 2 Trestného poriadku obžalovaný je povinný zaplatiť náhradu spôsobenej
škody poškodenému Q. Z. O. W..Y..R.. O. XXX, H. XXXXXXXX vo výške 1.664,- Eur a to v štyroch
mesačných splátkach po 416,- Eur a to prvú splátku do 30.06.2015, druhú splátku do 30.07.2015, tretiu
splátku do 30.08.2015 a štvrtú splátku do 30.09.2015.
Podľa § 60 odsek 1 písmena a) Trestného zákona obžalovanému sa ukladá aj trest prepadnutia veci
a to 1 ks štípacie kliešte.
Podľa § 60 odsek 6 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný,
poškodený a prokurátor výslovne sa vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.