Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Képessyová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/52/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2213010195
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2213010195.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v trestnej veci obžalovaného H. S. pre pokračovací zločin lúpeže podľa §

188 odsek 1 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní dňa 17.06.2015 samosudkyňou JUDr. Máriou
Képessyovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: H. S. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko
T. J., J.. O. Č.. XXXX/XX, okres Dunajská
Streda, t.č. v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou

sa uznáva za vinného, že

v bode 1. obžaloby:

dňa 31. januára 2012 v čase okolo 21.35 hod. v meste T. J., okres Dunajská Streda na X. O. pri
predajni zv. T. - D. sa prihovoril k tam stojacemu X. S., trvale bytom T.Ľ. J., I. R..K..F. XXX/XX, či má

u seba peniaze, na čo mu poškodený odpovedal, že nie, následne bez súhlasu poškodeného ho začal
prehľadávať, počas ktorého sa mu vyhrážal, že keď niečo u neho nájde, tak to od neho zoberie, zbije ho
a zlikviduje ho a poškodený v obave o svoj život a zdravie mu vydal finančnú hotovosť vo výške 5,- Eur,

v bode 2. obžaloby:

dňa 11. marca 2012 v čase okolo 21.00 hod. vo T. J., okres Dunajská Streda, na X. O., na terase
pohostinstva X. sa prihovoril k tam stojacemu A. X., trvale bytom T. J., I. H. XXXX/XX, okres Dunajská

Streda so slovami „daj peniaze“, na čo mu poškodený odpovedal, že „nedám Ti“, následne ho viackrát
udrel päsťou do hlavy, pričom stále mu opakoval „Ty buzerant, daj peniaze, ináč Ťa zabijem, aj tvoju
kamarátku podrežem“, čím spôsobil poškodenému opuch lícnej kosti vpravo s predpokladanou dobou
liečenia do 6 dní, k odcudzeniu majetku nedošlo, pričom z uvedených slov mal poškodený strach o svoj
život a životy svojich blízkych,
teda

v bode 1. a 2. obžaloby:

použil proti inému násilie a hrozbu bezprostredného násilia v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

čím spáchal

v bode 1. a 2. obžaloby:pokračovací zločin lúpeže podľa § 188 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na rozsudok
Okresného súdu Dunajská Streda č.k. XT/XXX/XXXX zo dňa 15.08.2012 v spojitosti s rozsudkom
Krajského súdu Trnava č.k. XTo/XX/XXXX zo dňa 19.12.2013.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný ,
obhajca obžalovaného a prokurátor výslovne sa vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným

môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.