Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. jún 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 6C/174/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215200817

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Lengyelová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:4215200817.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Dunajskej Strede v konaní pred sudkyňou JUDr. Erikou Lengyelovou, v právnej veci
navrhovateľky: U. Y. F.. N. , D.. XX.XX.XXXX, bytom W. XXX, P. A. XXX XX proti odporcovi: O..M. Y. ,
D.. XX.XX.XXXX, bytom G. X.. XXX, Ň. XXX o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov uzavreté dňa 25.08.2007 na Matričnom úrade Veľký Meder sa r o z v á d z a.

II. Navrhovateľke sa priznáva oslobodenie od súdneho poplatku za návrh.

III. Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka návrhom zo dňa 29.01.2015 sa domáhala na Okresnom súde Komárno rozvodu

manželstva. Okresný súd Komárno postúpil vec na prejednanie tunajšiemu súdu ako súdu miestne
príslušnému. Z manželstva účastníkov konania dieťa nepochádza.

Podľa § 18 Zákona o rodine - manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní
žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a
vytvárať zdravé rodinné prostredie.

Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine - súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
spoločenský účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa § 23 ods. 2 Zákona o rodine - súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne
na záujem maloletých detí.

Podľa § 23 ods. 3 Zákona o rodine - súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi

prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. - ak je na pojednávaný vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.O náhrade trov konania súd rozhodol s poukazom na § 144 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, nakoľko účastníci sa vzdali

opravného prostriedku.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov od

právoplatnosti tohto rozsudku zahlásiť na matrike, kde bolo toto manželstvo

zapísané, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).