Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenko Čaniga
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 2T/90/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714010254
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenko Čaniga
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1714010254.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Pezinok v Pezinku, pred samosudcom JUDr. Zdenkom Čanigom na hlavnom pojednávaní
dňa 12.05.2015 takto
r o z h o d o l :
podľa § 285 písm. c) Tr. por.
sa obžalovaný R. M., nar. XX.XX.XX84 v Z., trvale Z. B., I. XXXX/XX,
o s l o b o d z u j e
spod obžaloby Okresnej prokuratúry Pezinok, sp. zn. 3Pv 1159/2010 zo dňa 14.05.2014 skutok právne
kvalifikovaný ako prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného
zákona v súbehu s prečinom neoprávneného zásahu do práva k domu, bytu alebo k nebytovému
priestoru podľa § 218 ods. 2 Trestného zákona na skutkovom základe, že v čase asi o 01:00 hod.
dňa 08.09.2010 v B., na H. U., na príjazdovej ceste, patriacej k súkromnému pozemku poškodeného
X. K., situovanej po pravej strane futbalového ihriska, pred rodinným domom s popisným číslom XXX/
B, neisteným spôsobom rozbil sklo na pravých zadných dverách osobného motorového vozidla zn. Š.
J. XY, EČV: Z. XXX R., rok výroby 2003, farby modrej metalízy a následne pomocou otvoreného ohňa
akcelerátoru horenia - automobilového benzínu, ktorý nalial do interiéru vozidla, zapálil interiér vozidla,
pričom v dôsledku požiaru došlo k vyhoreniu celého interiéru vozidla, rozbitiu čelného skla a poškodeniu
pravého podblatníku vozidla, pričom vo vozidle sa v čase požiaru nachádzali doklady - osvedčenie o
evidencii vozidla, doklad o zákonnom poistení, doklady o vykonané technickej a emisnej kontroly, zelená
karta k vozidlu, ako aj dámsky kabát čiernej farby, nezn. zn. v hodnote 300,- €, čím poškodenému X. K.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z., M. Č.. XXXX/XX, spôsobil škodu vo výške 3.300,- €,
lebo nebolo dokázané, že skutok spáchal obžalovaný.
Podľa § 288 ods. 3 Trestného poriadku súd poškodeného X. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z., M.
Č.. XXXX/XX s nárokom na náhradu škody odkazuje na konanie vo veciach občiansko-súdnych.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa obžalovaný a prokurátor
na hlavnom pojednávaní po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu Pezinok na Krajský súd v Bratislave. Právne neúčinné je odvolanie
podané osobou, ktorá sa odvolania výslovne vzdala.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.