Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. február 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25P/11/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414200272

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Suchová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1414200272.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Evou Suchovou, vo veci
starostlivosti o maloleté deti M., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, deti rodičov: matka - O. zastúpená advokátskou kanceláriou

BG Partners s.r.o., Lazaretská 3/A, Bratislava a otec - W., o úpravu výkonu rodičovských práv a
povinností k maloletým deťom takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:

Maloleté deti M. sa z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matke, ktorá ich bude zastupovať
a spravovať ich majetok.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej A. výživným vo výške XXX,-€ mesačne a na výživu
maloletého A. výživným vo výške XXX,-€ mesačne, ktoré výživné bude platiť k rukám matky maloletých
detí, vždy do 15-teho dňa v mesiaci, počnúc dňom 9.2.2015.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava IV dňa 13.1.2014 žiadala matka o úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom. Návrh odôvodnila tým, že s otcom nie sú manželia
a nežijú v spoločnej domácnosti.

V priebehu konania rodičia uzavreli rodičovskú dohodu, ku ktorej sa v plnom rozsahu pripojil aj kolízny
opatrovník maloletých detí, nakoľko táto dohoda je v ich záujme.

Matka je t.č. nezamestnaná, neevidovaná na úrade práce a uviedla, že má v súčasnosti príjem asi

X.XXX,-€ mesačne z prenájmu rodinného domu.

Otec je tiež nezamestnaný a uviedol, že síce v súčasnosti príjem nemá, ale finančne mu pomáha jeho
matka, čiže je schopný na výživu detí prispievať.

Rodičia iné vyživovacie povinnosti nemajú.Podľa § 36 ods.1 veta prvá Zákona o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa
kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností.

Na základe vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že predmetná rodičovská dohoda je s

poukazom na ustanovenia § 36, § 62 a § 65 Zákona o rodine plne v záujme maloletých detí a preto
rodičovskú dohodu schválil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písmeno a) O.s.p., nakoľko konanie mohlo začať
i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci tohto

práva výslovne vzdali do zápisnice súdu po vyhlásení rozsudku.