Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Marián Mokoš

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 4C/92/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4614205533
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Mokoš
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2015:4614205533.7

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany v právnej veci navrhovateľov: 1/ W.. E. O., nar. XX.X.XXXX, 2/ C.. I. O.,
nar.X.X.XXXX, obaja bytom P., C. XXXX/XX obaja zastúpení JUDr. Michalom Ďurišom PhD., advokátom
so sídlom v Bratislave, Medená 5 proti odporcovi: C. B., nar.XX.XX.XXXX, bytom P.S., G. XXXX/XX ,
zastúpený Advokátska kancelária JUDr.Slávik a partneri s.r.o., Nám.M.R.Štefánika 3, 955 01 Topoľčany,
IČO 36 861 375 o zaplatenie sumy 5.092,40 eura s prísl. a o vzájomnom návrhu odporcu na zaplatenie

sumy 6.871,90 eura s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o návrhu navrhovateľov na zaplatenie sumy 5.092,40 eura s prísl. a o vzájomnom návrhu
odporcu na zaplatenie sumy 6.871,90 eura s prísl. zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia sa podaným návrhom domáhali zaplatenie sumy 5.092,40 eura s prísl., pričom v priebehu

konania podal odporca vzájomný návrh na zaplatenie sumy 6.871,90 eura s prísl. .

Po prvom pojednávaní v priebehu konania navrhovatelia podaním zo dňa 5.6.2015 zobrali svoj návrh
späť a žiadali konanie zastaviť a odporca podaním z toho istého dňa zobral späť vzájomný návrh, pričom
účastníci súhlasili zo späťvzatím návrhu ako aj vzájomného návrhu a preto súd podľa § 96 ods.1,2 OSP
konanie o návrhu navrhovateľov ako aj o vzájomnom návrhu odporcu zastavil.

Účastníci síce požadovali vo svojich späťvzatiach vrátenie zaplatených súdnych poplatkov, avšak v
tomto prípade súdne poplatky za návrhy ako aj odpor nebolo možné vrátiť podľa § 11 ods.3,4 zákona

č.71/1992 Zb., keďže návrh navrhovateľov ako aj vzájomný návrh odporcu boli vzaté späť po prvom
pojednávaní.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 146 ods.1 písm.c/ OSP tak, že žiadnemu z účastníkov
nebola priznaná náhrada trov konania, ktoré bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

doručenia na Okresný súd Topoľčany.

Podľa §-u 205 ods. l O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecnýchnáležitostiach uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje , v akom

rozsahu sa napáda , v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha .

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.