Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Tomáš
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16C/67/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114208032
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Tomáš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114208032.7
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu F.. K. E., nar. XX. XX. XXXX, bytom V. XXX/XXX, V.,
v konaní právne zastúpený advokátskou kanceláriou AKSK, s.r.o., so sídlom Námestie SNP 15, Banská
Bystrica, IČO: 36 859 711, proti žalovanému v 1. rade F. J., nar. XX. XX. XXXX, bytom O. cesta XX, O.
a žalovanému v 2. rade L. Q., nar. XX. XX. XXXX, bytom O. cesta XX, O., obidvaja v konaní zastúpení
Advokátska kancelária UHAĽ s.r.o., so sídlom Námestie SNP 6/11, Zvolen, IČO: 47 236 655, o ochranu
osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Súd konanie voči žalovanému 2/ z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou zo dňa 01. 04. 2014 domáhal voči žalovaným v 1. a 2. rade ochrany osobnosti,
vrátane náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch.
Na pojednávaní dňa 25. 05. 2015 zobral právny zástupca žalobcu žalobu v celom rozsahu späť,
žiadal aby súd konanie vo veci zastavil, náhradu trov konania účastníkom nepriznal. Právny zástupca
žalovaných v 1. a 2. rade so zastavením konania súhlasil, náhrady trov konania sa vzdal.
Súd vo veci rozhodol v zmysle ustanovenia § 96 ods. 1 OSP a § 146 ods. 1 písm. c) OSP.
Účastníci sa vzdali práva podať vo veci odvolanie.
Súd vyhotovil rozhodnutie s poukazom na ustanovenie § 157 ods. 3 OSP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote do15 dní odo dňa jeho písomného
doručenia, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 2
vyhotoveniach.V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému uzneseniu smeruje, kto ho podáva
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda uznesenie, v čom je uznesenie, alebo
postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť
dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v 2 rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa
(§ 205 ods. 1 O. s. p.).
Nakoľko sa účastníci vzdali práva podať vo veci odvolanie, rozhodnutie nadobudne právoplatnosť dňom
jeho písomného doručenia účastníkom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.