Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michal Novotný

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 16C/38/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214216424
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2214216424.1

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: Slovenská sporiteľňa, a.s. v skratke SLSP, a.s.,
IČO: 00 151 653, so sídlom Tomášikova 48, Bratislava, zastúpenej: JUDr. Roman Kvasnica, advokát,
s.r.o., advokátska kancelária, Piešťany, proti žalovanému: W. W., R.. X. K. XXXX, bytom Q. XXX, o
1.921,97 € s prísl., o schválení zmieru takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa tento

zmier:

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 1.821,97 € s 15 % ročným úrokom zo sumy 1.391,17 € od 23.
novembra 2013 a s 8 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 1.391,17 € od 23. novembra 2013, a
to v splátkach po 50 € mesačne do 31. decembra 2015 a 100 € mesačne počnúc od 1. januára 2016

splatných do 25. dňa kalendárneho mesiaca počnúc právoplatnosťou zmieru s tým, že omeškaním čo
len s jednou splátkou sa stáva zročné celé plnenie.
Okrem toho je žalovaný povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania 314,50 € (v tom 303 € trovy
právneho zastúpenia a 11,50 € nevrátená časť súdneho poplatku) do 31. decembra 2015 do rúk
advokátskej kancelárie JUDr. Roman Kvasnica, advokát, s.r.o.

II. Žalobcovi sa vracia 103,50 € zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu, ktoré mu po právoplatnosti
tohto uznesenia vyplatí príslušný orgán.

o d ô v o d n e n i e :

Účastníci pred otvorením pojednávania pred súdom uzatvorili súdny zmier v znení uvedenom vo výroku
I. Takýto súdny zmier neodporuje zákonu ani dobrým mravom, pretože sa ním žalovaný zaväzuje zaplatiť
žalobkyni nesplatenú časť úveru s úrokom a úrokom z omeškania. Preto súd zmier podľa § 99 ods. 1 O.

s. p. schválil. Výrok o trovách konania sa zakladá na § 146 ods. 1 písm. b) O. s. p., keďže sa účastníci
dohodli aj na ich náhrade.
Výrok o vrátení súdnych poplatkov sa zakladá na § 11 ods. 7 zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch, podľa ktorého sa pri skončení konania zmierom pred otvorením pojednávania má vrátiť 90
% všetkých zaplatených poplatkov. Žalobkyni tak treba vrátiť 90 % z ňou zaplateného súdneho poplatku
115 €, čiže 103,50 €. Túto sumu po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatí orgán uvedený v § 11 ods.

6 cit. zákona.

Poučenie:

Proti výroku I tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie (§ 202 ods. 3 písm. h/ O. s. p.).
Proti výroku II tohto uznesenia je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od doručenia
rovnopisu uznesenia písomne na podpísanom súde alebo ústne do zápisnice na ktoromkoľvekokresnom súde. V odvolaní treba popri označení súdu, ktorému je adresované, dátume a podpise
odvolateľa uviesť tiež, v akom rozsahu sa toto uznesenie napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.