Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Tomáš

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14C/50/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114213521
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Tomáš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114213521.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa DPS financial consulting, s. r. o., so
sídlom Trnava, Mikovíniho 10, IČO: 46 713 930, v konaní práv. zast. advoconsulting, s. r. o., Trnava,
Tomaškovičova 17/2742, IČO: 47 253 428, proti odporkyni K. I., nar. XX. XX. XXXX, bytom E. XX, R.,
o zaplatenie 1 086,31 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení:

„Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 1 086,31 Eur, príslušenstvo 252,72 Eur, nahradiť
trovy konania v sume 6,45 Eur a nahradiť trovy právneho zastúpenia v sume 250,44 Eur, ktorú sumu
súd p o v o ľ u j e žalovanej splácať v 50,00 Eur mesačných splátkach, vždy do 15. dňa v mesiaci,
počnúc mesiacom jún 2015, pod hrozbou straty výhody splátok.“

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou zo dňa 10. 06. 2014 domáhal od žalovanej zaplatenia sumy 1 086,31 Eur

s príslušenstvom. Na pojednávaní dňa 18. 05. 2015 právny zástupca žalobcu žiadal, aby súd schválil
medzi účastníkmi konania zmier tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. Žalovaná súhlasila,
aby súd schválil zmier tak, ako uviedol právny zástupca žalobcu.

Podľa § 99 ods. 1 OSP ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 OSP súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Na základe vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že zmier navrhnutý účastníkmi
neodporuje právnym predpisom a z toho dôvodu ho schválil tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie (§ 202 ods. 3 písm. h) OSP).

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné uznesenie, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.