Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marianna Hosťovecká

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 17C/334/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315210975
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315210975.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: AB 1 B.V., registračné číslo : 560 07 043, so sídlom
Amsterdam, Strawinskylaan 933, PSČ 1077XX, Holandské kráľovstvo, zast.: Advokátska kancelária
GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., so sídlom Piaristická 707/25, 911 01 Trenčín, IČO : 472 34 679, proti
odporcovi : A. N., J.. XX.X.XXXX, Y.. G. N. K. XXX/XX, XXX XX K., o zaplatenie 431,04 eura s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 24.4.2015, doručeným tunajšiemu súdu dňa 4.5.2015 domáhal, aby
súd vydal rozhodnutie, ktorým zaviaže odporcu na zaplatenie sumy 431,04 eur s príslušenstvom a na
náhradu trov konania.

V rámci skúmania podmienok konania podľa § 103 O.s.p. súd zistil, že dňa 28.4.2015 navrhovateľ podal

rovnaký návrh o zaplatenie sumy 431,04 eur s prísl. s tými istými účastníkmi konania, ktoré konanie je
vedené pod spis. zn. 10C/404/2015.

Vzhľadom na to, že konanie je začaté dňom, keď došiel návrh na jeho začatie alebo keď bolo vydané
uznesenie, podľa ktorého sa konanie začína bez návrhu (§ 82 O.s.p.) prejednaniu veci bráni prekážka
litispendencie, nakoľko v tej istej veci, s tými istými účastníkmi už bolo skôr začaté iné konanie na
tunajšom súde.

Podľa § 83 O.s.p., začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie.

Podľa § 104 ods.1, prvá veta O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Litispendencia (prekážka začatého konania) je neodstrániteľnou prekážkou konania, preto súd konanie
v zmysle citovaných ustanovení zastavil.

O trovách konania rozhodol súd v zmysle ust. § 146 ods.1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 205 ods.1 O.s.p.)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.