Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Benčová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 15C/3/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114208140
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Benčová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114208140.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa D.. G. V., Z.. XX. XX. XXXX, B. B. B.,
Ľ. H. XXXX/XX proti odporcovi X. A.H., Z.. XX. XX. XXXX, podnikajúcemu pod obchodným menom
Pavol Kotúľ, s miestom podnikania Dolný Kubín, Nemocničná 1947/37, IČO: 32 727 551, o neúčinnosť
právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 09. 04. 2014 domáhal určenia neplatnosti
právneho úkonu.

Výzvou tunajšieho súdu č. k. 15C 3/2014 - 18 zo dňa 15. 05. 2014 bol navrhovateľ vyzvaný na zaplatenie
súdneho poplatku z návrhu v sume 398,-- Eur. Predmetnú výzvu prevzal navrhovateľ dňa 20. 05. 2014.

Podaním doručeným súdu dňa 29. 05. 2014 navrhovateľ podal žiadosť o priznanie oslobodenia od

platenia súdnych poplatkov v celom rozsahu.

Uznesením tunajšieho súdu č. k. 15C/3/2014-53 zo dňa 28. 11. 2014 bolo navrhovateľovi priznané
oslobodenie od súdnych poplatkov v rozsahu 1/4. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
30. 12. 2014.

Následne výzvou súdu č. k. 15C/3/2014 - 58 zo dňa 20. 01. 2015 bol navrhovateľ vyzvaný na zaplatenie
súdneho poplatku z návrhu po čiastočnom oslobodení v rozsahu 1/4 v sume 298,50 Eur, v lehote 10
dní od doručenia tejto výzvy.

Navrhovateľ prevzal výzvu na zaplatenie súdneho poplatku dňa 26. 01. 2015.

Ak sa poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania nezaplatil celkom a to ani dodatočne v lehote
desiatich dní, súd konanie zastaví, ak už nezačal konať vo veci samej a ak o následkoch nezaplatenia
poplatku poplatníka poučil (§ 10 ods. 1, 2 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov). Navrhovateľ súdny poplatok v určenej lehote nezaplatil, hoci bol poučený o následkoch jeho
nezaplatenia a preto súd konanie podľa vyššie citovaného ustanovenia zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) OSP, z ktorého vyplýva, že žiaden z

účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému

rozsudku smeruje, kto ho robí - odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu

odvolateľ napáda rozsudok, v čom je rozsudok alebo postup okresného súdu

nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),

uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak

súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa. (§ 205 ods. 1 OSP).

Banská Bystrica 23. 02. 2015

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.