Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Protznerová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 35C/28/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115201923
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Protznerová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115201923.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa: J. R., bytom U. X, F., proti odporkyni: L. R., bytom Č.
XX, F., v konaní o určenie manželského výživného, takto

r o z h o d o l :

U k l a d á navrhovateľovi, aby v lehote 10 dní od doručenia tohto uznesenia svoj návrh na začatie
konania zo dňa 28.01.2015 doplnil, a to tak aby:

1. uviedol, ako žiada, aby súd rozhodol (petit), teda aby uviedol požadovanú sumu, ktorou mu má

odporkyňa prispievať titulom manželského výživného

2. doplnil svoj dátum narodenia a dátum narodenia odporkyne

3. predložil fotokópiu sobášneho listu

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podala osobne tunajšiemu súdu dňa 28.01.2015 návrh na začatie konania, ktorým žiadal,
aby súd zaviazal odporkyňu prispievať mu na jeho výživu titulom manželského výživného. Návrh na
začatie konania nespĺňa zákonom požadované náležitosti.

Podľa ust. § 42 ods. 3 O.s.p. pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie
náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a príloh
tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami
, ak je to potrebné. Ak účastník

nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh , súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 79 ods. 1 O.s.p. konanie sa začína na návrh. Návrh má okrem všeobecných náležitostí (§
42 ods. 3) obsahovať
meno, priezvisko, prípadne aj dátum narodenia a telefonický kontakt, bydlisko účastníkov, prípadne ich
zástupcov, údaj o štátnom občianstve, pravdivé opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov,

ktorých sa navrhovateľ dovoláva, a musí byť z neho zrejmé, čoho sa navrhovateľ domáha. Ak je
účastníkom právnická osoba, návrh musí obsahovať názov alebo obchodné meno, sídlo a identifikačné
číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom zahraničná osoba, k návrhu musí byť pripojený výpis z registra
alebo z inej evidencie, do ktorej je zahraničná osoba zapísaná. Ak je účastníkom fyzická osoba, ktorá
je podnikateľom, návrh musí obsahovať obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené.
Ak je účastníkom štát, návrh musí obsahovať označenie štátu a označenie príslušného štátneho

orgánu, ktorý bude za štát konať. Ak sa návrh týka dvojstranných právnych vzťahov medzi žalobcoma žalovaným ( § 90 ),
nazýva sa žalobou.

Podľa § 43 ods. 1 O.s.p. sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby

nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať. Ak ide
o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, odošle súd uznesenie
do 60 dní od doručenia takéhoto podania.

Podľa § 43 ods. 2 O.s.p. ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo

nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by
mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené
v celom rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd, ktorý ho
vydal.

Z návrhu nie je zrejmé, čoho sa navrhovateľ domáha, teda ako žiada, aby súd rozhodol vo veci, čo je
nevyhnutnou náležitosťou, aby súd mohol o veci konať. Z tohto dôvodu súd uložil navrhovateľovi doplniť
návrh na začatie konania tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Z návrhu nie je zrejmé, čoho sa navrhovateľ domáha, teda ako žiada, aby súd rozhodol vo veci, čo je
nevyhnutnou náležitosťou, aby súd mohol o veci konať. Z tohto dôvodu súd uložil navrhovateľovi doplniť
návrh na začatie konania tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.