Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 1. december 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 15Cpr/1/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114209359
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Benčová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114209359.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa: Z. G., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom
W. XXX, XXX XX W., štátny občan SR, právne zast. Advokátska kancelária Krnáč s.r.o. so sídlom
Horná 65A, 974 01 Banská Bystrica, za ktorú koná JUDr. Ján Krnáč, advokát a konateľ, proti odporcovi:
Camden s.r.o., so sídlom Mýtna Nová Ves 9, 956 11 Ludanice, IČO: 45 684 944, o určenie neplatnosti
skončenia pracovného pomeru okamžitým skončením a náhrady mzdy, o späťvzatí žalobného návrhu

na začatie konania, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci v celom rozsahu z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným žalobným návrhom, ktorý došiel dňa 24. 04. 2014, domáhal, aby súd rozhodol
tak, že okamžité skončenie pracovného pomeru pre závažné porušenie pracovnej disciplíny podľa § 68

ods. 1 písm. b) Zákonníka práce zo dňa 27. 02. 2014, je neplatné. Zároveň žiadal zaviazať odporcu
zaplatiť mu náhradu mzdy v sume jeho priemerného zárobku vo výške 450,00 Eur/mesačne odo dňa,
keď oznámil odporcovi, že trvá na ďalšom zamestnávaní, to je od 10. 03. 2014, až do času, keď mu
odporca umožní pokračovať v práci, a to do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia a trovy konania.

Navrhovateľ označil v žalobnom návrhu za odporcu RAVEX, spol. s r.o., Námestie SNP 2, Banská
Bystrica, IČO: 31 644 937. Z aktuálneho výpisu z obchodného registra vyplýva, že táto obchodná
spoločnosť zanikla v dôsledku zlúčenia a jej právnym nástupcom je Camden s.r.o. so sídlom Mýtna Nová

Ves 9, 956 11 Ludanice, IČO:45 684 944, spoločnosť ktorá prebrala všetky práva a záväzky zanikajúcej
spoločnosti ku dňu 03. 05. 2014, teda dňom zápisu zlúčenia do obchodného registra.

Dňa03.11.2014tunajšísúdobdržalpísomnéspäťvzatiežalobnéhonávrhuzostranyprávnehozástupcu
navrhovateľa v celom rozsahu (podanie zo dňa 03. 11. 2014). Na zdôvodnenie uviedol, že spoločnosť
RAVEX, spol. s r.o., Námestie SNP 2, Banská Bystrica, IČO: 31 644 937, prijala rozhodnutie jediného
spoločníka zo dňa 28. 03. 2014 o svojom zrušení bez likvidácie zlúčením s nástupníckou spoločnosťou

odporcu na základe zmluvy o zlúčení zo dňa 27. 03. 2014 vo forme notárskej zápisnice č. N XXX/XXXX,
Nz XXXXX/XXXX, NCRIs XXXXX/XXXX, ktorá prebrala všetky práva a záväzky zanikajúcej spoločnosti
ku dňu 03. 05. 2014, teda dňom zápisu zlúčenia do obchodného registra. Spoločnosť žalovaného v
sebe zahŕňa 21 spoločností. Vzhľadom na túto skutočnosť a hospodárnosť konania navrhovateľ zobral
žalobný návrh späť, keďže vydané rozhodnutie by malo pre navrhovateľa už len formálny charakter.Podľa§96ods.1Občianskehosúdnehoporiadku(ďalejlen„O.s.p.“),navrhovateľmôževziaťzakonania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takom prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Súd konštatuje, že navrhovateľ vzal späť žalobný návrh na začatie konania v celom rozsahu s
uvedenímdôvodu.Predzačatímprvéhopojednávaniasasúhlasodporcuktakémutoprocesnémuúkonu
navrhovateľanevyžaduje.Pretosúdkonanievovecivcelomrozsahuzastavilpodľa§96ods.1a3O.s.p.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Vychádzajúc z dôvodu späťvzatia žalobného návrhu navrhovateľom a procesnú situáciu v danej veci,
preto súd rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho písomného doručenia vo vyhotovení
dvojmo, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis.

Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 205 ods.

1 O.s.p.).