Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. september 2014

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 2T/72/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814010161
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopina
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2014:8814010161.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou dňa 3.9.2014 v trestnej veci odsúdeného F. Š., o oprave chyby v písaní,
takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 357 Trestného poriadku o p r a v u j e výrok
v časti právnej kvalifikácie spáchaného skutku a výrok o treste u odsúdeného F. Š. v trestnom rozkaze
Okresného súdu S. D. H. R. W. X.X.XXXX, Č.. G.. XT/XX/XXXX-XX tak, že správne znie :

„prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona.“

„Podľa § 213 ods. 3 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 3 Trestného zákona pri zistení prevahy
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j) a l) Trestného zákona a neexistencii priťažujúcich okolností

podľa § 37 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.“

Toto uznesenie je neoddeliteľnou súčasťou trestného rozkazu tunajšieho súdu zo dňa X.X.XXXX, Č..
G.. XT/XX/XXXX-XX.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom tunajšieho súdu zo dňa X.X.XXXX, Č..G.. XT/XX/XXXX-XX bol odsúdený F. Š.
uznaný vinným z prečinu ohrozenia mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1, písm. b) a ods. 3,
písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona a bol mu uložený trest
odňatia slobody v trvaní 4 mesiacov, s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu 1 roka.

Následne bolo zistené, že v písomnom vyhotovení Trestného rozkazu Okresného súdu S. D. H. zo dňa

X.X.XXXX, Č.. G.. XT/XX/XXXX-XX, došlo k chybe v písaní a to vo výroku v časti právnej kvalifikácie
spáchaného skutku, kde malo byť správne uvedené „prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného
zákona“ a vo výrok o treste u odsúdeného, kde malo byť správne uvedené „Podľa § 213 ods. 3 Trestného
zákona za použitia § 38 ods. 3 Trestného zákona pri zistení prevahy poľahčujúcich okolností podľa §
36 písm. j) a l) Trestného zákona a neexistencii priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.“

Podľa§174ods.1Trestnéhoporiadku,predsedasenátumôžeosobitnýmuznesenímkedykoľvekopraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 357 Trestného poriadku, na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.Vzhľadom na vyššie uvedené bolo potrebné opraviť chybu v písaní, ku ktorej došlo pri písomnom
vyhotovení predmetného rozhodnutia tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnásťažnosťdo3dníododňajehodoručenianaKrajskýsúddoPrešova
cestou tunajšieho súdu.