Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. jún 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/71/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815010195
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815010195.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej

veci obvineného Z. K., dňa 11. júna 2015 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Obvinený Z. K., G.. XX.XX.XXXX Z. P., E. K. W.
I. Č.. XXX, okres Rožňava, t.č. bytom O., P.
Č.. X, Česká republika, bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý, ž e

- dňa 08.10.2010 v obci Gemerská Hôrka, okres Rožňava, s obchodným zástupcom spoločnosti Home
Credit Slovakia, a.s. Piešťany uzavrel úverovú zmluvu, č. 4010030009, predmetom ktorej bol nákup
tovaru-matracov,vhodnote1.031,-Eur,pričomuviedolnepravdivéúdajeosvojompríjmeakoživnostník
pod obchodným menom: Z. K., W. I. Č.. XXX, IČO: 45382425, a ktorý sa zaviazal, po zaplatení akontácie
v sume 130,- Eur, splatiť 12 mesačnými splátkami po 90,55 Eur, podmienky zmluvy neplnil, keď doposiaľ
neuhradil ani jednu splátku, čím spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s. Piešťany spôsobil škodu vo
výške najmenej 901,- Eur,

- dňa 15.08.2011 v Rožňave v Aleji Jána Pavla II. č. 4048/2, v predajni spoločnosti OKAY Slovakia,
s.r.o., s obchodným zástupcom spoločnosti Consumer Finance Holding, a.s. Kežmarok uzavrel úverovú
zmluvu, č. 20109025, predmetom ktorej bola čierna technika - notebook zn. Toshiba, v hodnote 659,-
Eur, pričom uviedol nepravdivé údje o svojom príjme ako živnostník pod obchodným menom: Z. K., W.
I. Č.. XXX, IČO: 45382425, a ktorý sa zaviazal, po zaplatení akontácie v sume 197,70 Eur, splatiť 20
mesačnými splátkami po 27,12 Eur, podmienky zmluvy neplnil, keď doposiaľ neuhradil ani jednu splátku,
čím spoločnosti Consumer Finance Holding, a.s. Kežmarok spôsobil škodu vo výške najmenej 461,30

Eur,

t e d a

od iného vylákal úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru,
a tak mu spôsobil malú škodu,

č í m s p á c h a l

pokračovací prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení
zákona č. 33/2011 Z. z. a súd ho

o d s u d z u j e :Podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2,3 Trestného zákona s prihliadnutím na
poľahčujúcu okolnosť uvedenú v ustanovení § 36 písm. j) Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde,

ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu
podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje
aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným
a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz

nedoručí niektorej z osôb oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva
podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor

späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.