Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. máj 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/38/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115010407
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115010407.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 18. 5. 2015 podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený W. K., nar. XX.XX.XXXX v Banskej Bystrici, trvale bytom W., u. Z. Č.. XXX/XX, okres Banská
Bystrica, živnostník

u z n á v a s a v i n n ý m, ž e

v období od mesiaca jún 2014 do súčasnej doby si neplnil zákonnú vyživovaciu povinnosť voči maloletej
dcére F. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. Č.. XX, okres Banská Bystrica napriek tomu, že
rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. XXC/XXX/XXXX zo 17.01.2007 bol zaviazaný
prispievať na jej výživu sumou po 2500,- Sk (82,98 €) vždy do 15. dňa v mesiaci vopred do rúk matky
dieťaťa W.. Ľ. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. Č.. XX, okres Banská Bystrica, pričom za
uvedené obdobie jej dlhoval na výživnom sumu 795,76 €, nakoľko časť výživného dodatočne uhradil,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť)
mesiacov.

Podľa § 48 ods. 1 písm. a) Tr. zák. na výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák. v spojení s § 51 ods. 4 písm. d) Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á povinnosť
spočívajúca v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe dlh alebo zameškané výživné.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného

opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.