Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Korbeľová

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/30/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115010352
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115010352.2

Rozhodnutie

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eva Korbeľová na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 23. 06. 2015 v Banskej Bystrici, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: J. M. Z. U. N. Z. Q., nar. XX.XX.XXXX T. U. U., trvale bytom Z. O. XX, U. U. - Z., čašník

je v i n n ý , ž e

01.01.2015 v čase okolo 01.45 h v Banskej Bystrici, na Starohorskej ulici, viedol aj napriek tomu, že
nie je držiteľom žiadneho vodičského oprávnenia, osobné motorové vozidlo zn. Škoda SuperB ev. č. U.,

kde bol pri otočke MHD zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Banská Bystrica - Východ, ktorej pri
kontrole po vyzvaní nepredložil žiadny z dokladov potrebných na vedenie motorového vozidla, pričom
po stotožnení jeho osoby bolo následnou lustráciou zistené, že vozidlo viedol napriek tomu, že mu
bol rozhodnutím o priestupku OR PZ, ODI Banská Bystrica sp. zn. ORPZ-BB-ODI2-197/2014-SK zo
dňa 15.5.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 15.7.2014, uložený aj zákaz činnosti viesť motorovo

vozidlá na dobu 12 mesiacov odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia, pri kontrole sa zároveň
podrobil dychovej skúške, pri ktorej mu bolo elektronickým meračom Alcotest 7410 č. ARHH-0302
dňa 1.1.2015 v čase o 01.57 h namerané 0,65 mg/l alkoholu v krvi a pri opakovanej dychovej skúške
vykonanej v čase o 02.33 h mu bolo namerané 0,79 mg/l alkoholu v krvi, pričom pri následnej prehliadke
bola u neho nájdená aj modrá plechová škatuľka s nápisom „Trident“ v o veľkosti 9x7x3 cm, v ktorej sa
nachádzalo 1 ks vákuové igelitové vrecko rozmerov 4x7,5 cm s obsahom ojedinelých veľmi drobných

častíc rastlinného materiálu a 1 ks vákuové igelitové vrecko rozmerov 10x16,5 cm s obsahom úlomkov
sušeného rastlinného materiálu zelenej farby charakteristického aromatického zápachu o hmotnosti
1,910 g, zároveň u neho bola nájdená 1 ks digitálna váha čiernej farby s nápisom „digital scare“,
ktoré veci dobrovoľne vydal, pričom následným odborným skúmaním na KEÚ PZ Slovenská Ľupča
bolo zistené, že vydaný rastlinný materiál bol identifikovaný ako úlomky pochádzajúce z rastliny rodu
Cannabis (konope) o hmotnosti 1,910 g s priemerným obsahom 11,2 % hmotnostných psychotropnej

látky THC, čo predstavuje 7 - 21 obvykle jednorazových dávok ( podľa znalkyne RNDr. Viery Kadlecovej
a jej odborného vyjadrenia č. 06/15-I toto množstvo predstavuje 6 až 4 dávky drogy výbornej kvality),
ktoré sú uvedené v I. skupine omamných látok v zozname omamných a psychotropných látok podľa
zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch, ktoré aj napriek
tomu pre vlastnú potrebu neoprávnene prechovával,

t e d a

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú a psychotropnú látku vo väčšom rozsahu,maril výkonu rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona,

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona,

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 171 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 37 písm. h) Tr.
zák., § 41 ods. 1 Tr. zák., § 56 ods.2 Tr. zák. na úhrnný peňažný trest vo výmere 1500 (jednotisícpäťsto)

Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa u k l a d á trest prepadnutia veci - digitálnej váhy čiernej farby
s nápisom „digital scare“.

Podľa § 61 ods. 2 Tr. zák. sa obžalovanému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek druh
motorového vozidla v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil samosudca zjednodušený rozsudok, nakoľko po jeho vyhlásení

sa obžalovaný hneď a prokurátor v lehote troch pracovných dní od jeho vyhlásenia, vzdali práva podať
odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa jeho oznámenia, prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.