Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ferdinand Zimmermann
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Odmietajúce odvolanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13CoE/52/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114225396
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ferdinand Zimmermann
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6114225396.2
Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací vo veci exekúcie oprávneného Q. V., nar. XX. XX.
XXXX, bytom Z. XXX/X, XXX 81 Podbrezová, štátny občan SR, právne zastúpený Aequitas, s. r. o., so
sídlom Dolná 19, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 628 841, proti povinnému FK P., a. s., so sídlom
Z. 3, XXX XX O. O., H.: XX XXX XXX, vymoženie uloženej povinnosti vo výške 29.612,62 € s prísl.,
vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Máriom Mičákom so sídlom exekútorského úradu Kollárova 39,
97401BanskáBystricapodspis.zn.EX144/2014,onávrhuoprávnenéhonazmenusúdnehoexekútora,
na odvolanie súdneho exekútora zo dňa 10. 03. 2015
proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 4Er/3606/2014-10 zo dňa 23. 01. 2015, takto
r o z h o d o l :
Odvolanie súdneho exekútora odmieta.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým uznesení okresný súd vyhovel žiadosti oprávneného o zmenu súdneho exekútora JUDr.
Mária Mičáka so sídlom exekútorského úradu Kollárova 39, 974 01 Banská Bystrica s vykonaním
exekúcie, vedenej pôvodne u súdneho exekútora JUDr. Mária Mičáka pod spis. zn. EX 144/2014
na súde pod spis. zn. 4Er/3606/2014, poveril súdneho exekútora JUDr. Luciu Uliankovú, so sídlom
exekútorskéhoúraduNámestieSNP30,96001Zvolen,ktorémuexekučnávecbolapostúpenánaďalšie
konanie.
Proti uzneseniu odvolanie podal súdny exekútor JUDr. Mário Mičák.
Uviedol, že dispozičné právo oprávneného na zmenu súdneho exekútora rešpektuje. Vzhľadom na
štádium exekúcie, keď istina a úroky z omeškania boli vymožené v plnej výške, a zostáva vymôcť už len
trovy konania a trovy exekúcie je zmena súdneho exekútora
v tomto štádiu neúčelná. Navrhol, aby oprávnený bol vyzvaný, či trvá na podanom návrhu.
Podľa ustanovenia § 218 odst. 1 písm. b) OSP odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané
niekým, kto na odvolanie nie je oprávnený.
Podľa ustanovenia § 201 OSP účastník môže napadnúť rozhodnutie súdu prvého stupňa odvolaním,
pokiaľ to zákon nevylučuje. Ak z právneho predpisu vyplýva určitý spôsob vyrovnania vzťahu medzi
účastníkom a vedľajším účastníkom, môže podať odvolanie aj vedľajší účastník.
Za účastníka konania sa považuje navrhovateľ (žalobca), odporca (žalovaný),
ďalej ten, koho zákon za účastníka označuje a v konaní, ktoré možno začať i bez návrhu
aj ten, o koho právach a povinnostiach sa má konať.
Pokiaľ je účastník konania zastúpený zástupcom splnomocenstvom pre celé konanie, môže podať v
zákonnej lehote proti akémukoľvek rozhodnutiu príslušného súdu opravný prostriedok, avšak len v rámcilehoty plynúcej od doručenia predmetného rozhodnutia zástupcovi účastníka konania s generálnym
plnomocenstvom.
Odvolanie môže podať i účastník, ktorý s inými účastníkmi tvorí procesné spoločenstvo. Pri nerozlučnom
spoločenstve sa môže odvolať každý z nerozlučných spoločníkov. Odvolanie účastníka v samostatnom
procesnom spoločenstve je prípustné len proti výroku, ktorý sa vzťahuje na tohto účastníka.
Účastník pre určitý úsek konania môže podať odvolanie proti rozhodnutiu o jeho procesných
právach a povinnostiach.
K podaniu odvolania je oprávnený aj právny nástupca účastníka.
Podať odvolanie je ďalej oprávnený vedľajší účastník s tým, že jeho úkon
nemôže odporovať úkonu účastníka, na strane ktorého vystupuje.
Vedľajší účastník môže podať odvolanie vo všetkých prípadoch, kedy z právneho predpisu vyplýva určitý
spôsob vyrovnania vzťahu medzi ním a účastníkom. V týchto prípadoch ide o samostatné procesné
právo vedľajšieho účastníka, ktoré nezávisí od súhlasu, či nesúhlasu účastníka.
Podľa § 37 odst. 1 EP účastníkmi konania sú oprávnení a povinní; iné osoby sú účastníkmi len v
tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje o trovách exekúcie,
účastníkom konania je aj poverený exekútor.
Podľa § 202 odst. 2 OSP odvolanie nie je proti uzneseniu v exekučnom konaní
podľa osobitného zákona, ak tento osobitný zákon neustanovuje inak a ani proti uzneseniu v konaní o
vymáhanie súdnych pohľadávok podľa osobitného zákona.
Podľa § 218 odst. 1 písm. b) OSP odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané niekým, kto na
odvolanie nie je oprávnený.
Z vyššie citovaných zákonných ustanovení nepochybne vyplýva, že súdny exekútor je účastníkom
konania iba v tej časti exekučného konania, v ktorej sa rozhoduje o trovách exekúcie.
Znamená to, že pokiaľ súdny exekútor podal odvolanie proti rozhodnutiu súdu o zmene súdneho
exekútora, podal odvolanie ako neoprávnená osoba, bolo preto rozhodnuté tak, ako znie enunciát tohto
uznesenia.
O veci senát odvolacieho súdu rozhodol pomerom hlasov členov senátu 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.