Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. jún 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 13P/153/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115216326
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Bezáková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115216326.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci starostlivosti súdu o maloletú Y. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom u rodičov,
zastúpenej I. práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr. 88, Nitra ako kolíznym opatrovníkom,
dieťa rodičov: Ing. Z. R., J.., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. a otca A.. X. R., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom
M. XXX/XX, X. Hrnčiarovce, o návrhu navrhovateľa O. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom X., L. XXX/X na
schválenie právneho úkonu za maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd r u š í termín pojednávania dňa 02.07.2015 o 8:30 hod. na Okresnom súde Nitra.

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ - súdom ustanovený opatrovník mal. dieťaťa sa svojim návrhom zo dňa 25.05.2015 osobne
podaným na Okresný súd Nitra dňa 25.05.2015 domáhal schválenia právneho úkonu za maloleté
dieťa a to schválenia Darovacej zmluvy o darovaní nehnuteľností nachádzajúcich sa v Obci Nitrianske

Hrnčiarovce, kat. úz. X. P., zapísaných na Okresnom úrade Nitra, katastrálny odbor v LV č. XXXX ako
pozemky parcely registra "C" - parc. č. 1477/32 vinice o výmere 429 m2, parc. č. 1477/40 zastavané
plochyanádvoriaovýmere113m2,stavby-rodinnýdomsúp.č.894naparc.č.1477/40,ktoroumaloletá
Y. R. ako obdarovaná nadobúda predmetné nehnuteľnosti do vlastníctva v podiele ? od darujúcich
svojich rodičov A.. X. R. a A.. Z. R., J..

Dňa28.05.2015doručilnavrhovateľnatunajšísúdpodanieoznačenéakožiadosťospäťvzatienávrhuzo

dňa 25.05.2015 č. k. 13P/153/2015, ktoré odôvodnil tým, že svoj návrh podal predčasne, nakoľko zistil,
že k prevodu podľa darovacej zmluvy sa musí vyjadriť ešte záložný veriteľ Slovenská sporiteľňa, a.s.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosťmanželstvaaleboourčenie,čitumanželstvojealebonieje.Vtakomtoprípadesúdrozhodneozastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Súd vzhľadom na späťvzatie návrhu navrhovateľom v celom rozsahu pred začatím pojednávania

postupoval v zmysle vyššie cit. zák. ustanovenia, konanie vo veci zastavil a zrušil súdom určený termín
pojednávania.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3
O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.