Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. september 2014

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 5Cob/74/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8812212179
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Škrab
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2014:8812212179.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v obchodnej veci žalobcu: SBK, s.r.o. Vranov nad Topľou, so sídlom Vranov nad
Topľou, B. Nemcovej 1, IČO: 36 470 694, zastúpeného Advokátskou kanceláriou NOVIKMEC, s.r.o.,
Rázusova 125, Vranov nad Topľou, proti žalovanému: Urbárske a pasienkové pozemkové spoločenstvo
L. X., L. X. X, IČO: 36 166 545, zastúpenému advokátom JUDr. Jánom Uhlíkom, Námestie slobody 1,
Vranov nad Topľou, o zaplatenie 57.777,77 eur s prísl., na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného

súdu Vranov nad Topľou zo dňa 26.6.2014 pod č. k. 8Cb/3/2013-239, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Z a s t a v u j e odvolacie konanie.

Žalobca je p o v i n n ý nahradiť žalovanému na účet jeho právneho zástupcu trovy odvolacieho
konania vo výške 547,04 eur do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Vranov nad Topľou vyššie označeným rozsudkom zamietol návrh žalobcu, ktorým žiadal

zaviazať žalovaného na zaplatenie sumy 57.777,77 eur s príslušenstvom. Zároveň rozhodol, že žalobca
je povinný nahradiť žalovanému trovy konania vo výške 100 %.

Proti rozsudku súdu prvého stupňa podal žalobca odvolanie, ktorým žiadal zrušiť rozsudok a vec mu
vrátiť na ďalšie konanie.

Žalovaný vo vyjadrení k odvolaniu žalobcu zo dňa 26.8.2014 žiadal potvrdiť rozsudok súdu prvého
stupňa a priznať náhradu trov odvolacieho konania.

Podaním zo dňa 21.8.2014 žalobca vzal podané odvolanie proti rozsudku súdu prvého stupňa v celom

rozsahu späť.

Podľa § 207 ods. 2, 3 O.s.p., dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť,
odvolací súd odvolacie konanie zastaví.

Podľa § 222 O.s.p., ak odvolateľ vezme odvolanie späť, právoplatnosť napadnutého rozhodnutia
nastane, ako keby k podaniu odvolania nedošlo. Lehoty, ktoré majú plynúť od právoplatnosti
napadnutého rozhodnutia, plynú v takom prípade od právoplatnosti uznesenia o zastavení odvolacieho

konania.Keďže žalobca vzal podané odvolanie proti rozsudku súdu prvého stupňa späť ešte pred rozhodnutím
o ňom, odvolací súd odvolacie konanie zastavil.

O trovách odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 v spojení

s § 146 ods. 2 O.s.p. Úspešnému žalovanému priznal náhradu trov právneho zastúpenia za 1 úkon
právnej služby v sume 539,41 eur (písomné vyjadrenie zo dňa 26.8.2014)

+ uplatnený režijný paušál 7,63 eur. Spolu tak trovy právneho zastúpenia žalovaného v odvolacom
konaní predstavujú sumu 547,04 eur.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.